eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo"podczas próby kradzieży napastnik został śmiertelnie ugodzony nożem przez kobietę znajdującą się w domu"Re: "podczas próby kradzieży napastnik został śmiertelnie ugodzony nożem przez kobietę znajdującą się w domu"
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83.142.196.21!
    not-for-mail
    From: Shrek <...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: "podczas próby kradzieży napastnik został śmiertelnie ugodzony
    nożem przez kobietę znajdującą się w domu"
    Date: Sat, 15 Oct 2022 13:41:54 +0200
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <tie69t$2gd$1$Shrek@news.chmurka.net>
    References: <p...@4...com>
    <8...@g...com>
    <63403596$0$565$65785112@news.neostrada.pl>
    <4...@g...com>
    <6340417c$0$565$65785112@news.neostrada.pl>
    <63487197$0$455$65785112@news.neostrada.pl>
    <63490dab$0$466$65785112@news.neostrada.pl>
    <tic0s6$q38$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <634997c1$0$448$65785112@news.neostrada.pl>
    <tic5f3$ros$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <63499c00$0$448$65785112@news.neostrada.pl>
    <ticb29$u6l$2$Shrek@news.chmurka.net>
    <6349b7fb$0$552$65785112@news.neostrada.pl>
    <tidfsc$m47$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <634a6684$0$544$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Sat, 15 Oct 2022 11:41:49 +0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Shrek";
    posting-host="83.142.196.21"; logging-data="2573";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/102.3.3
    In-Reply-To: <634a6684$0$544$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Language: pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:830866
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 15.10.2022 o 09:51, Robert Tomasik pisze:

    >> Z definicji. Zresztą bez różnicy - to co ty próbujesz tu zrobić to
    >> zmienić "moment strzału" na "moment podjęcia decyzji o oddaniu strzału".
    >
    > Podasz źródło tej definicji?>

    Nie. Wystarczy analogia - moment kolizji jest wtedy jak się samochody
    jebły a nie wtedy gdy ktoś postanowił pojechać po bułki, moment
    katastrofy budowlanej jest wtedy gdy spierdolił się strop a nie wtedy
    jak ktoś go policzył itd.

    >>> O ile pamiętam, to rodzina twierdziła od początku, że postrzał był w
    >>> plecy, ale nie wiem, skąd to wiedzieli. Wątpię, by osobiście to badali.
    >> Dziwne jest to, że rodzina wiedziała, a biegli mieli dostep do ciała i
    >> się mylili:P
    >
    > Bardzo dziwne i dlatego sądzę, że biegli wiedzieli od początku, tyko
    > dziennikarze nie wiedzieli.

    Znów pismaki pieprzone:P Tym razem wyniki ekspertyz sobie pozmyślały...

    >> Dobra - tak czy inaczej biegli twierdzili, że dostał od przodu - co
    >> chcesz powiedzieć swoją hipotezą o natychmiastowych obrotach? Że
    >> uciekał, policjant mu w plecy strzelił, ale on się w ostatniej chwili
    >> obrócił? ;)
    >
    > To jakiś dogmat, z którego jeszcze każesz się mi tłumaczyć?

    Nie wiem - to twój pomysł, że ofiara w ostatniej chwili się obróciła. To
    pytam co cię do takiego wniosku doprowadziło i o czym to miałoby świadczyć.

    > Przejrzyj sobie wątek. Nie chce mi się po wielokroć pisać tego samego.

    Dawaj konkretny paragraf a nie kombinuj. Doświadczenie pokazuje, że jak
    się powołujesz na przepis to interpretujesz go w sposób... powiedzmy że
    oryginalny i ekstrawagancki. No więc jaki to numerek?

    --
    Shrek

    Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
    PS - i konfederację!

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1