-
Data: 2007-10-22 06:15:41
Temat: Re: podatek spadkowy do nieruchomości
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Sun, 21 Oct 2007, a...@g...com wrote:
> Witam i proszę o pomoc.
>
> W spadku po babci odziedziczyłem (testament spisany u notariusza) małe
> (36m2) mieszkanko, które wcześniej wykupiłem w imieniu babci od
> spółdzielni mieszkaniowej. Babcia zmarła we wrześniu 2006. Zacząłem
> remontować to mieszkanie i trochę zwlekałem z otwarciem sprawy w
> sądzie - ta odbyła się we wrześniu 2007 (wyrok uprawomocnił się 2
> października 2007). Okazało się, że muszę zapłacić podatek od spadku.
Hm. A z czego wynika to ostatnie? Przecież PiS zniósł podatek od
spadków w 2007, a ów podatek liczy się *z dnia przyjęcia spadku*,
bo dziwne by było jakby ktoś miał płacić podatek od spadku, który
odrzucił, prawda?
Do tego przepis o "stwierdzeniu następnie pismem" AFAIK też już
poprzednio był. Skąd się okazało, że podatek ma być?
> rożne interpretacje terminu "moment otwarcia spadku ".
A moment powstania obowiązku podatkowego to kiedy?
Bo w ustawie napisali (łamanie i podkreślenia moje):
http://prawo-nieruchomosci.krn.pl/Ustawa-o-podatku-o
d-spadkow-i-darowizn-1_2_33.html
+++
Art. 6
1. Obowišzek podatkowy powstaje:
1) przy nabyciu w drodze dziedziczenia z chwilš
przyjęcia spadku;
^^^^^^^^^^^^^^^^^
[...]
4. Jeżeli nabycie niezgłoszone do opodatkowania stwierdzono następnie
pismem, obowišzek podatkowy powstaje z chwilš sporzšdzenia pisma; jeżeli
pismem takim jest orzeczenie sšdu, obowišzek podatkowy powstaje z chwilš
uprawomocnienia się orzeczenia. W przypadku [...]
---
To jest co prawda aktualna treść (na 2007), ale AFAIK na 2006 nie było
inaczej. Przejrzyj archiwa grupy .prawo.podatki, bo sprawa była parę
razy AFAIR wałkowana (tu zresztą też :)).
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 22.10.07 19:22 a...@g...com
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nieświęta tajemnica adwokacka w smartfonie klienta [PO-praworządność Bodnatury v. Palikot]
- Wyjebongo
- Janusz P.
- policja pomaga ... w Malborku
- ŁAWNIK a dekoracja WARCZĄCA
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
Najnowsze wątki
- 2024-10-05 Nieświęta tajemnica adwokacka w smartfonie klienta [PO-praworządność Bodnatury v. Palikot]
- 2024-10-04 Wyjebongo
- 2024-10-04 Janusz P.
- 2024-10-04 policja pomaga ... w Malborku
- 2024-10-04 ŁAWNIK a dekoracja WARCZĄCA
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego