-
Data: 2007-10-22 19:22:52
Temat: Re: podatek spadkowy do nieruchomości
Od: a...@g...com szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dzięki za reakcje!
Twój post wlał we mnie odrobinę nadzieji i dodał nieco sił do walki z
US ;) Niestety nie wygląda to zbyt różowo...
> Przecież PiS zniósł podatek od
> spadków w 2007, a ów podatek liczy się *z dnia przyjęcia spadku*,
> bo dziwne by było jakby ktoś miał płacić podatek od spadku, który
> odrzucił, prawda?
W świetle "przepisów przejściowych" (wg US - pismo pani Janiny Banach
z Dep. Podatków i Opłat etc) kryterium decydującym o stosowaniu nowych
lub dotychczasowych przepisów jest DATA NABYCIA SPADKU , nie zaś data
powstania obowiązku podatkowego. Jednocześnie urzędy skarbowe
interpretują "date nabycia spadku" jako dzień śmierci spadkodawcy (w
tej sprawie był to wrzesień 06). No i cóż, w tym momencie zwykłemu,
szaremu podatnikowi , który do tej pory nie miał styczności z ustawami
i paragrafami , kończą się argumenty.
Nie będę dalej drążyć tematu tylko z tego względu, iż dziś
dowiedziałem się,że wystarczy złożyć w US wniosek, w którym oświadcza
się , iż przez następnych 5 lat będzie się zamieszkiwalo w danym
mieszkaniu, nie można być przy tym właścicielem innego lokalu - aby
uzyskać zwolnienie z zapłaty tego podatku (uwierzę jak już będzie po
wszystkim).
Jeszcze raz, dzięki za zainteresowanie, link do Ustawy jak i do
prawo.podatki bardzo mi się przydały. Oczywiście jeśli ktoś może
wnieść coś nowego w interesującej mnie sprawie to zapraszam do
pisania.
-pzdr. @rquez
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]