-
Data: 2013-07-15 17:58:26
Temat: Re: pobicie, czy obrona?
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 15.07.2013 17:17, hiki o! pisze:
>> Tobie dali? To trzeba odmówić przyjęcia. Patrz: ustawa.
>
> Nie mnie. Ale mozesz sie wykazac i stanac tym razem w obronie tych
> nieslusznie karanych.
Tylko że na podstawie doświadczenia podejrzewam, że kłamiesz albo masz
urojenia, że widziałeś ludzi ukaranych w takich dokładnie okolicznościach.
>>>> Dodatkowo: właśnie, daje mandaty, a nie rzuca się z pałką, gazem i
>>>> psem.
>>>
>>> Chyba, ze pijacy piwo kopie w drzwi radiowozu i pyskuje w twarz
>>> funkcjonariuszowi. Wtedy moze sie skonczyc nawet gazem i pala.
>>
>> Jeśli zapomni o monitoringu...
>
> Uwazasz, ze jak sie nie da obezwladnic bez paly i gazu to nalezy
> odstapic od obezwladniania i puscic wolno?
Ale się da. Dwie wyszkolone osoby? Bez większego problemu!
[ciach]
>> Pokaż mi zapis pozwalający na zemstę za to kopnięcie w formie, jaką
>> chciał wykonać ów nieboszczyk.
>
> Nie nalezy kopac w drzwi bez wzgledu na to, czy wyjdzie zza nich bojowy
> dziadek czy ktokolwiek inny.
> Zgadzasz sie ze mna?
Nie do końca. Mogę mieć ręce zajęte zakupami i z braku ogona pukam nogą
z siłą analogiczną jak przy ręcznym pukaniu.
Ale nawet zakładając, że chodzi o kopnięcie ze złością czy w celu
zakłócania spokoju, to jakie ma to znaczenie dla usprawiedliwienia ataku
gazem, kijem i spem?
>>>>>>> - "zabawa" domofonem
>>>>>>
>>>>>> Idź zaatakuj pałką Świadków Jehowy. Oni też ciągle dzwonią.
>>>>>
>>>>> Ale nie kopia w drzwi i sa uprzejmi, oraz nie robia tego w celu
>>>>> zabawy.
>>>>
>>>> Są natarczywi i usiłują przekonać mnie do bajek w celu osiągnięcia
>>>> korzyści.
>>>
>>> Tak samo jak reklama w TV.
>>
>> Nie mam TV.
>
> Duzo tracisz, serio, kontakt z rzeczywisto.scia prezentowana przez media
> jest bezcenny.
Właśnie widzę po twoim przykładzie - psychoza paranoidalna i urojenia
ksobne.
[ciach]
>> Pytałeś się o listonosza.
>
> Tych listonoszy co ulotki roznosza, tez?
To nie są listonosze.
[ciach]
>> Czego nie rozumiesz w określeniu "aktualne i bezpośrednie zagrożenie"?
>
> Czas wiekszy niz 15 milisekund, po tym zagrozenie przestaje byc aktualne
> i bezposrednie.
Podstawa prawna?
>>>> Nie stanowił żadnego bezpośredniego zagrożenia dla dobra
>>>> chronionego prawem.
>>>>
>>>> A od karania są sądy. Nie lokalni chuligani w starszym wieku.
>>>
>>> No wlasnie - sady... Tylko to nie byly dzwi sądu, wiec kary nie bedzie.
>>
>> Jakby "poszkodowany" zamiast robić za gieroja wezwał policję i zgłosił
>> gotowość zeznawania w sądzie, to by była.
>
> Ciekawe, prawne podejscie - dajace przyzwolenie do mordowania dziadkow.
> MArtwy dziadek = mniejsza kara.
Nie, głąbie. Zakłócanie spokoju co do zasady musi mieć poszkodowanego -
kogoś, komu spokój zakłócono.
>>>>> po prostu odszedl, skoro tylko tu przechodzil
>>>>
>>>> Nie miał takiego obowiązku. Wolny kraj.
>>>
>>> Polskei prawo okiem eksperta:
>>>
>>> Zakaz palowania chuligana - jest! (dobrze! vivat prawo!)
>>
>> Zakaz pałowania kogokolwiek, krętaczu.
>
> ktokolwiek zawira chuligana
Owszem. A nawet tak irytującego matoła jak ty.
>>> Nieudzielenie pomocy pobitemu - nieobowiazkowe (dobrze! vivat prawo!)
>>
>> Wiesz, chciałbym żeby ci pomógł kiedyś ktoś, kto kompletnie nie ma
>> pojęcia o udzielaniu pomocy.
>
> gdy bede umieral - nie robi mi to roznicy. zwlaszcza jesli bez
> udzielenia pomocy/wezwania pomocy i tak umre w pare minut.
To byłaby piękna ironia, jakbyś zostawiony w spokoju do przybycia
ratowników przeżył, a wskutek "pomocy" jakiegoś gorliwego głąba został
totalnie sparaliżowany ;->
>>>>> Ty tez podbiegasz do kazdego dziadka, co ma do Ciebie jakies waty?
>>>>
>>>> Jeśli leciałby na mnie z uniesioną bronią białą to nawet bym go
>>>> zastrzelił.
>>>
>>> Dodaje jszcze "nawet wtedy, gdybym go do tej szarzy sprowokowal swoim
>>> wczesniejszym* zachowaniem"
>>
>> Nieistotne. Tam minęło na tyle dużo czasu,
>
> tak, wiecej niz 15 milisekund, wiem, wiem.
Ty jesteś te 15 milisekund.
>> że zamiast tego co kopał i
>> hałasował mógł być ktoś zupełnie inny.
>
> Ale nie byl. Wiec nie gdybaj. Bo mogloby, tam byc rownie dobrze stado
> wikingow w przebraniach eskimosow albo kosmici z klewek.
Tak.
> Ale nie byli. Byl dokladnie ten co kopal.
Ale już nie kopał. Zaniechał zakłócania spokoju a nawet hipotetycznych
prób uszkodzenia mienia. Nie robił w momencie ataku niczego nielegalnego
a tym bardziej zagrażającego jakiemuś dobru chronionego prawem. Dotrze
to wreszcie do ciebie?
>> A jak sam się upierasz percepcja
>> osoby starszej jest mocno ograniczona.
>>
>> [ciach]
>>
>>>>> Intruz chcial konfrontacji to podszedl.
>>>>
>>>> Nie - wcześniej się cofał. Do przodu ruszył dopiero bo zaatakowaniu
>>>> gazem.
>>>
>>> Gdyby sie cofal i wycofal, to by nie doszlo do konfrontacji i bojki.
>>
>> Ty byś się tyłem odwrócił do kogoś, kto zamierza się na ciebie pałką?
>
> Wycofac mozna sie tylem.
Nie w sposób bezpieczny.
>> Musisz być ciężkim idiotą...
>
> a cos ponad inwektywy potrafisz wprowadzac do dyskusji?
> widzisz jaka jest roznica miedzy nami - ja bym sie wycofal
Bo jesteś ciężkim idiotą.
> a ty pisales - ze bys zastrzelil.
>
> czy tylko mnie sie kojarzy takie podejscie z ubekowsko-gestapowskim?
Tak, bo jesteś ciężkim idiotą.
>>
>> [ciach]
>>
>>>> Jeśli nie umiesz pomóc, to w sumie prawidłowo.
>>>
>>> To dzwonisz po karetke.
>>
>> Zębami?
>>
>> Nie ma obowiązku noszenia przy sobie telefonu. Udowodnisz, że nie
>> poleciał wezwać karetki?
>
> Wystarczy sprawdzic czy wezwal, kto wezwal.
To sprawdź, a póki co się zamknij.
>>> No ale jesli dla ciebie jest OK zostawic umierajacego czlowieka na
>>> pastwe losu, to ... coz...
>>
>> Przestaniesz, zakłamana mendo, imputować mi swoje urojenia?
>
> Przeciez to dokladnie Twoje urojenia wynikajace z tego co piszesz. "nie
> ma obowiazku, wiec spierdalanie jest ok".
Pisałem, że jest LEGALNE, kłamco! Nie dokonywałem oceny moralnej, bo to
jest subiektywne i NIE NA TEMAT.
>> W tej chwili bardziej zasługujesz na pałowanie
>
> Panie prawnik(????!!!!) to jest chyba nawolywanie do samosadu!
Nie, ciężki idioto. To jest przykład, analogia, metafora.
>> niż dowolny hałaśliwy
>> pijaczek, krętaczu! Kłamcy to jedna z najgorszych zaraz tego świata!
>
> Pomowienia, obelgi, chec palowania...
> Za skopanie drzwi nie wolno spalowac. Ale za wypowaidanie swoich
> przemyslen juz sie pala nalezy.
> Interenecie, prosze zapamietac powyzsze wypowiedzi.
No beton... Ty autentycznie jesteś aż tak niedorozwinięty umysłowo, czy
tylko trollujesz?
Przecież jak na tacy pokazuję czy przykład: ktoś (tutaj dureń i kłamca)
SUBIEKTYWIE zasługuje na pałowanie, a mimo tego że SUBIEKTYWNIE
zasługuje, to jest to nadal NIELEGALNE i mi NIE WOLNO tego zrobić!
I ty nadal tego nie rozumiesz?!
>>
>>>> Na pewno bezpieczniej niż
>>>> nieumiejętnie udzielać pomocy.
>>>
>>> Kolejna glupota, nie wiem skad sie biora - wszyscy lekarze i ratownicy
>>> powtarzaja, ze jak ktos umiera to nawet nieumiejetny ratunek, czyli
>>> polamanie zeber przy masazu serca, daje wieksze szanse niz nie zrobienie
>>> nic.
>>
>> Brednie.
>
> Zrobmy tak. Dzieki temu bedziesz z pozoru mial madrzejsze wypowiedzi.
> Wiec nie bedziesz sobie robil obciachu.
>
> Zamiast pisac "brednie" w momencie, gdy sie z czyms nie zgadzasz, napisz
> "nie zgadzam sie z toba w tej kwesti".
Nie zgadzać się mogę, kto pisze w miarę racjonalnie, bez urojeń i
konfabulacji. Twoje brednie są granatem atomowym od rzeczywistości oderwane!
[ciach]
> opcje dla opornych:
>
> 1/ zadzwonic do domofonow (na filmie widac, ze potrafi)
I jaki był skutek jak poprzednio dzwonił?
> 2/ jak nie zadziala - krzyknać glosno, zeby ktos wezwal karetke
A nie krzyczał?
> 3/ poprosic przechodnia jesli byl w okolicy jakis
Nie było.
> 4/ po wyczerpaniu tych opcji sprobowac ponownie w innej klatce, poszukac
> telefonu lub innego sposobu wezwania pomocy
No właśnie - inna klatka była poza zasięgiem.
--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...
Następne wpisy z tego wątku
- 15.07.13 19:22 hiki o!
- 15.07.13 22:17 Andrzej Lawa
- 15.07.13 22:53 hiki o!
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Ania zaginela
- Sprawdź PESEL w mObywatel
- Wzorcowa interwencja
- Akta sprawy Kajetan Poznański
- Dobra zmiana
- Czy prezydent może ułaskawić od zadośćuczynienia? [A. Lepper odszkodowania]
- ekstradycja
- Marsz niepodległości
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
Najnowsze wątki
- 2024-11-21 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Ania zaginela
- 2024-11-21 Sprawdź PESEL w mObywatel
- 2024-11-18 Wzorcowa interwencja
- 2024-11-16 Akta sprawy Kajetan Poznański
- 2024-11-14 Dobra zmiana
- 2024-11-14 Czy prezydent może ułaskawić od zadośćuczynienia? [A. Lepper odszkodowania]
- 2024-11-12 ekstradycja
- 2024-11-11 Marsz niepodległości
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]