Re: pobicie, czy obrona? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!goblin2!goblin.stu.neva.ru!feeder1.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl
!209.197.12.246.MISMATCH!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.ne
ostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neo
strada.pl.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Sat, 13 Jul 2013 17:32:25 +0200
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Subject: Re: pobicie, czy obrona?
In-Reply-To: <krrb16$qe1$4@node2.news.atman.pl>
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1307131725570.2288@quad>
References: <51dd88b9$0$1451$65785112@news.neostrada.pl> <krk7dg$82o$4@dont-email.me>
<krk8f4$21a$2@node2.news.atman.pl>
<51ddccc4$0$1229$65785112@news.neostrada.pl> <krlh8d$ela$1@dont-email.me>
<51df13bb$0$1455$65785112@news.neostrada.pl> <krn9fo$gua$2@dont-email.me>
<51df37ce$0$1446$65785112@news.neostrada.pl>
<krndqf$3hp$1@node2.news.atman.pl>
<51df4480$0$1263$65785112@news.neostrada.pl>
<kroc51$u90$1@node2.news.atman.pl> <krod0o$he4$1@node1.news.atman.pl>
<krodvd$i8s$3@node1.news.atman.pl> <kroh4f$3ns$4@node2.news.atman.pl>
<Pine.WNT.4.64.1307121647340.920@quad> <krpap9$hqm$1@node1.news.atman.pl>
<krq2dj$as5$2@node1.news.atman.pl>
<51e096dc$0$1468$65785112@news.neostrada.pl>
<krr9tq$gg5$2@node1.news.atman.pl> <krra4l$h3s$1@node1.news.atman.pl>
<krrb16$qe1$4@node2.news.atman.pl>
X-X-Sender: moj@quad
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Lines: 22
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
X-Trace: 1373729947 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 1228 83.15.167.123:64831
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:724601
[ ukryj nagłówki ]
On Sat, 13 Jul 2013, hiki o! wrote:

> On 13.07.2013 12:28, Andrzej Lawa wrote:
>> W dniu 13.07.2013 12:24, hiki o! pisze:
>>> Daje prawo do ochrony wlasnosci.
>>
>> Własność nie była zagrożona.
>
> Skad ta pewnosc. Nie ma dzwieku. Nie wiadomo nic wiecej ponad to co widac

Ja w sprawie formalnej.
Potknięcie mamy, na literze prawa :)
Na 100% Andrzej ma rację, nawet jakby z drzwi wióry leciały.
Uszkodzenie nieruchomości nie stanowi "zagrożenia własności", nie ma
takiej możliwości.
Zagrożenie mienia (spowodowania strat) tak, "zagrożenie własności"
w żadnym razie, stosowny rodział KK ma tytuł "przeciwko mieniu" :D
Mam nadzieję że sławna dyskusja nt. "przedmiotów połączonych" jest
ciągle w pamięci, więc kwestię "czy drzwi są częścią domu" można
odpuścić :)

pzdr, Gotfryd