Re: piractwo telewizyjne - lamiglowka :) - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news
.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: piractwo telewizyjne - lamiglowka :)
Date: Sat, 30 Oct 2004 23:14:59 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 14
Message-ID: <Pine.WNT.4.61.0410302312110.1668@athlon>
References: <clniug$o2j$1@inews.gazeta.pl> <clst2o$1ct$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: pa202.zabrze.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1099172257 29664 217.97.78.202 (30 Oct 2004 21:37:37
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 30 Oct 2004 21:37:37 +0000 (UTC)
X-Posting-Agent: Chomik/1.0.3.0
In-Reply-To: <clst2o$1ct$1@inews.gazeta.pl>
X-X-Sender: moj@[127.0.0.1]
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:252264
[ ukryj nagłówki ]
On Fri, 29 Oct 2004, Nikodem Nijaki wrote:
[...]
>+ Kto ma płacić abonament RTV i w jakiej wysokości?
>+ ;)

Dobre :)
Dodam pytanie od siebie: czy korzystanie z czyjegoś abonamentu
jest świadczeniem nieodpłatnym w rozumieniu art. 11 ustawy
o podatku dochodowym... :>
Mając nad głową miecz w postaci potencjalnie możliwego mandatu
karnoskarbowego[1] taniej by wyszło nie płacić abonamentu ;> !
[1] wersje "horror" czyli "szacowanie przychodów" pomijam :> !

pozdrowienia, Gotfryd