eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawopies zagryzl fretke › Re: pies zagryzl fretke
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    sfeed.gazeta.pl!topaz.icpnet.pl!not-for-mail
    From: "Leszek" <l...@u...fm>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: pies zagryzl fretke
    Date: Thu, 29 Jan 2004 10:25:24 +0100
    Organization: An ICP news server
    Lines: 57
    Message-ID: <bvajhr$h4d$1@topaz.icpnet.pl>
    References: <bv80uv$ket$1@flis.man.torun.pl> <bv8aii$so$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <bv8b31$rq5$1@news.onet.pl> <bv8brp$dq2$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <bv8c4m$2l1$1@flis.man.torun.pl> <bv8cr2$csa$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <bv8dq0$pk7$1@flis.man.torun.pl> <bv8fh9$s29$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <bv8h8j$cc1$1@flis.man.torun.pl> <bv8irv$t4c$1@flis.man.torun.pl>
    <bv8kt7$c5f$1@topaz.icpnet.pl> <bvadp4$se8$1@flis.man.torun.pl>
    <bvah3j$eph$1@topaz.icpnet.pl> <bvahm4$rib$1@flis.man.torun.pl>
    NNTP-Posting-Host: c41-81.icpnet.pl
    X-Trace: topaz.icpnet.pl 1075368315 17549 62.21.41.81 (29 Jan 2004 09:25:15 GMT)
    X-Complaints-To: c...@i...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 29 Jan 2004 09:25:15 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:190589
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Kazy" <k...@b...org> napisał w wiadomości
    news:bvahm4$rib$1@flis.man.torun.pl...


    > Po prostu zlozylem doniesienie na policji, nie wiem czy sprawa trafi
    do
    > kolegium czy bog wie gdzie jeszcze. Dzielnicowy mnie zapewnil iz
    > kobeta zaplaci mandat i jeszcze odszkodowanie przed sadem
    > grodzkim.

    Więc po co kłamałeś pisząc:

    "OK zle napisalem. Wczoraj bylem na policji wszystko zglosilem.
    Wynik jest taki mandat conajmniej 200 zl za brak kaganca, oraz
    kolegiow ds wykroczen od 500-5000 zl."

    Jaki miałeś w tym cel???



    > Dla mnie jest on praktykiem i raczej jemu bede sklonny uwierzyc niz
    > niektorym tutaj pseudo prawnikom czepiajacym sie jakis slowek oraz
    > interpunkcji a problem jest jeden.

    Więc po co śmiecisz jeśli uważasz że "praktyk" na posterunku wie lepiej?
    Praktyk który pieprzy o mandacie i odszkodowaniu z sądu grodzkiego choć
    te dwie rzeczy wzajemnie się wykluczają.



    >Fatk iz pies zagryzl fretke, wlsciciel
    > nie upilnowal psa,


    A Ty nie upilnowałeś swojego pupila.Wystarczyło wziąć na rękę a nie
    obserwować jaki efekt przyniesie konfrontacja psa z tchórzem.Wystarczyła
    odrobina wyobraźni.Przez setki lat psy były nagradzane za zabicie
    tchórza który nieopatrznie znalazł się w okolicy kurnika. Winny śmierci
    swego pupila jesteś sam bo go nie upilnowałeś.Pewnie jak wyszedłbyś z
    białą myszką na spacer a zjadłby ją kot to żądałbyś odszkodowania od
    właściciela kota;)))

    >Chyba juz napisze EOT mam nadzieje iz dowiedzie sie co to oznacza

    Jesteś dziecinnie rozbrajający. Spójrz na swoje posty. Nawet nie wiesz
    że czyjeś podpisy się wycina a chcesz nas zadziwić swoją znajomością
    netykiety????Poobserwuj jak inni piszą, jak cytuje się prawidłowo
    przycięte posty a dopiero wtedy wróć ze "swoją" mądrością.

    Pozdr
    Leszek





Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1