-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Roman Rumpel <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: pełnomocnictwo dla kancelarii
Date: Wed, 07 Mar 2012 16:48:35 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 64
Message-ID: <jj800m$93d$1@inews.gazeta.pl>
References: <1...@a...com> <jj2sub$6vj$2@inews.gazeta.pl>
<jj2vt2$h0c$2@node2.news.atman.pl> <kcpeiyb3hbnr$.dlg@askibicki.com>
<4f5525f8$0$1276$65785112@news.neostrada.pl>
<jj3fpe$2g5$1@node2.news.atman.pl> <jj5kbe$98u$1@inews.gazeta.pl>
<jj7aqd$2q7$2@inews.gazeta.pl> <Pine.WNT.4.64.1203071141590.3520@quad>
NNTP-Posting-Host: static-78-8-120-112.ssp.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1331135318 9325 78.8.120.112 (7 Mar 2012 15:48:38 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 7 Mar 2012 15:48:38 +0000 (UTC)
X-User: romane
In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.1203071141590.3520@quad>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:10.0.2) Gecko/20120216
Thunderbird/10.0.2
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:699544
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2012-03-07 11:46, Gotfryd Smolik news pisze:
> On Wed, 7 Mar 2012, Roman Rumpel wrote:
>
>> W dniu 2012-03-06 19:17, _ąćęłńóśźż pisze:
>>
>>> O drobnych 17 złotych wniesionych do właściwego lokalnie urzędu gminy
>>> miłościwie nie wspominajmy ;-)
>
> No niestety:
> http://podatki.gazetaprawna.pl/artykuly/338720,od_ka
zdego_pelnomocnictwa_nalezy_uiscic_oplate_skarbowa.h
tml
>
> +++
> wprowadzonych od 1 stycznia 2007 r. nowych przepisów o opłacie skarbowej,
> gdzie w odmienny sposób, niż miało to miejsce na gruncie poprzednio
> obowišzujšcej ustawy, uregulowano kwestie pobierania opłaty skarbowej
> od pełnomocnictw.
> [...]
> Obecnie obowišzek uiszczenia opłaty powstaje z chwilš złożenia dokumentu
> stwierdzajšcego udzielenie pełnomocnictwa, natomiast poprzednio obowišzek
> uiszczenia opłaty skarbowej wynikał ze sporzšdzenia tego dokumentu
> mówi Zygmunt Tabisz.
> Tym samym [...] w istocie jest ukrytš kilkakrotnš jej podwyżkš.
> ---
>
> I to ostatnie jest najbardziej irytujace.
>
>> A niby z jakiej racji na tym etapie należałaby się opłata skarbowa?
No nie, należy doczytać ustawę, a nie polegać na wycinkach z gazety,
choćby nazywała się gazetą prawną :)
Art 1 pkt 2 ustawy o opłacie skarbowej wyraźnie stanowi, że opłacie
podlega złożenie pełnomocnictwa, albo jego odpisu "w sprawie z zakresu
administracji publicznej lub w postępowaniu sądowym."
Pisanie wezwania do Kowalskiego nie jest ani sprawa z zakresu adm. publ,
ani (jeszcze) post. sądowym. Obowiązek zapłaty 17 zł pojawi się dopiero
przy załączeniu pełnomocnictwa lub jego odpisu do pozwu.
>
> Ze zwyczajnej logiki :>
Logika na nic, bez znajomości przepisu.
> Pobieranie opłaty z tytułu kolejnego złożenia *tego samego*
> pełnomocnictwa stanowi zwyczajny rozbój :>
A to już inna sprawa i rzeczywiście była to podwżzka opłat. Kiedyś
klient raz mi udzielał stałego pełnomocnictwa i od tego udzielenia
płaciłem 17 zł, Teraz w każdej sprawie płacę za złożenie każdego odpisu.
Jednakże dopiero w sprawie, a nie na etapie przedsądowej korespondencji.
> Oczywiscie, przepisy tak stanowia.
>
> pzdr, Gotfryd
Stanowią, jak wyżej :)
--
Jak kogoś pozywasz, to oskarżony nie składa odpowiedzi na wniosek,
tylko przedstawia apelację. Apelacja musi być wniesiona przez
adwokata, chyba że obwiniony nie miał pełnomocnika w postępowaniu
nakazowym. Ewentualnie spróbuj wnieść zażalenie na działalność
kuratora do prezesa Sądu. Wtedy jest pewna szansa, że sąd zwróci
wniosek i otrzymasz tytuł wykonawczy. (C) by ~przypadekm
Następne wpisy z tego wątku
- 07.03.12 21:07 Gotfryd Smolik news
- 07.03.12 21:55 Roman Rumpel
Najnowsze wątki z tej grupy
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
Najnowsze wątki
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie