eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawopaserstwo czy nie - p2p bez dowodówRe: paserstwo czy nie - p2p bez dowodów
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
    .pl!newsfeed.gamma.ru!Gamma.RU!postnews.google.com!a3g2000cwd.googlegroups.com!
    not-for-mail
    From: k...@g...com
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: paserstwo czy nie - p2p bez dowodów
    Date: 29 Dec 2006 14:58:31 -0800
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 24
    Message-ID: <1...@a...googlegroups.com>
    References: <1...@k...googlegroups.com>
    <op.tlcegcoirgp2nr@sempron>
    NNTP-Posting-Host: 83.25.68.6
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1167433117 24712 127.0.0.1 (29 Dec 2006 22:58:37 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Fri, 29 Dec 2006 22:58:37 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <op.tlcegcoirgp2nr@sempron>
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.1)
    Gecko/20061204 Firefox/2.0.0.1,gzip(gfe),gzip(gfe)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: a3g2000cwd.googlegroups.com; posting-host=83.25.68.6;
    posting-account=EegHhQ0AAACFQ0urRCXZihpOxeQLz0K3
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:435951
    [ ukryj nagłówki ]


    Jasko Bartnik napisał(a):
    > Sprawa druga: wyobraz sobie sytuacje - ktos nagral na kamerze przemyslowej
    > morderstwo z Twoim udzialem. Noz uzyty do zaciupania staruszki zaginal w
    > tajemniczych okolicznosciach. Potrzebny im ten noz, zeby Cie skazac?

    No tak, dopiero się skumałem że pytanie było trochę bez sensu.
    Kurde, ogólnie niewesoło to wygląda w takim razie. Ale może z innej
    mańki - czy w tej sytuacji fakt pokrywania się (na dobrą sprawę
    tylko częściowego) mojego adresu mailowego z nickiem na dc++ może
    stanowić podstawę do identyfikacji i oskarżenia mnie? Bo tak na
    dobrą sprawę to jest to jedna poszlaka, która wskazywałaby na moją
    odpowiedzialność - czy to nie za mało? Dodam jeszcze, że adres IP
    był dzielony przez kilku różnych użytkowników (sieć w bloku) a i
    z samego komputera teoretycznie mogłem korzystać nie tylko ja. Chodzi
    mi o to, czy w sytuacji, gdy nie ma "konkretnych" dowodów, jak w
    przypadku większości "wpadek" użytkowników p2p (kiedy policja
    zgarnia dyski pełne stuffu, fury płyt itp), prawdopodobne jest żeby
    prokuratura drążyła temat, czy też poszlaka o której napisałem
    jest za słaba?

    pozdrawiam

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1