-
Data: 2006-12-29 23:33:47
Temat: Re: paserstwo czy nie - p2p bez dowodów
Od: "Jasko Bartnik" <a...@s...nadole> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia 30-12-2006 o 00:07:23 Marcin Wasilewski <j...@a...pl> napisał(a):
>> Skoro dostales informacje o tym, ze ktos rozpoczal zabawe w sciganie
>> Cie to, zapewne, zadbal tez o inne detale ... np. udal sie do dostawcy
>> uslug internetowych, zabezpieczyl szczegolowe logi dotyczace tego co
>> rozpowszechniasz i wystarczy.
>>
> Niby na jakiej podstawie? IP <> człowiek.
>
> Czy jeśli zobaczysz, że ktoś popełnia morderstwo będąc w niebieskim
> swetrze, to osoba posiadająca taki sweter jest winna morderstwa?
Posrednio. Na zasadzie - po nitce do klebka. Meczac dalej ten przyklad -
na nagraniu widac, ze sweter jest od malo znanej firmy; ta malo znana
firma mowi, ze facet z nagrania faktyczni kupowal u nich sweter. Przyklad
nie najlepszy ... ale sklecony tak na poczekaniu.
Majac dane providera trafiamy na ich logi. Z ich logow trafiamy do
administratora sieci osiedlowej. Ten ze swoich logow wnioskuje, ze to
'facet spod trojki' udostepnial te dane. A pozniej to juz wewnetrznie
sobie roztrzygna kto to taki.
--
Pozdrawiam, Jasko Bartnik.
Adres email: http://www.cerbermail.com/?XGffJlCqWO
Nem minden szarka farka tarka, csak a tarka fajta szarka farka tarka.
Następne wpisy z tego wątku
- 29.12.06 23:36 Jasko Bartnik
- 29.12.06 23:42 Jasko Bartnik
- 29.12.06 23:43 Marcin Wasilewski
- 29.12.06 23:47 latet
- 29.12.06 23:49 Jasko Bartnik
- 29.12.06 23:51 k...@g...com
- 29.12.06 23:56 Tiber
- 30.12.06 00:00 Jasko Bartnik
- 30.12.06 00:06 Jasko Bartnik
- 30.12.06 00:08 Jasko Bartnik
- 30.12.06 00:15 k...@g...com
- 30.12.06 00:24 Marcin Wasilewski
- 30.12.06 00:35 Jasko Bartnik
- 30.12.06 11:07 mr.all
- 30.12.06 11:20 k...@g...com
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"