Jasko Bartnik napisał(a):
> Dnia 29-12-2006 o 23:58:31 <k...@g...com> napisał(a):
> > Bo tak na
> > dobrą sprawę to jest to jedna poszlaka, która wskazywałaby na moją
> > odpowiedzialność - czy to nie za mało? Dodam jeszcze, że adres IP
> > był dzielony przez kilku różnych użytkowników (sieć w bloku) a i
> > z samego komputera teoretycznie mogłem korzystać nie tylko ja.
>
> Teoretycznie logi powinny byc tez przechowywane przez administratora owej
> sieci osiedlowej/blokowej. Dlaczego? Gdyby ich nie prowadzil to wlasnie
> jego by 'zaatakowali'. Skad wiadomo, ze prowadzil wystarczajaco
> skrupulatnie? Bo trafili wlasnie do Ciebie.

no właśnie jaja polegają na tym, że to była w sumie taka dzika
"mikrosieć" - max 5 osób, wszystko dzielone routerem, także żadnych
logów być nie mogło. a trafili do mnie jak również i do moich
sąsiadów, z facetem do którego było doprowadzone łącze na czele.
już pomińmy kwestię nielegalnej sieci (to jest problem inny i tu
raczej nie ma opcji uniknięcia odpowiedzialności) - sęk w tym że
"podejrzanych" jest kilka kompów/lokatorów i podobieństwo nicka i
adresu mailowego to jedyna rzecz która wskazywałaby na mnie.

pozdrawiam