-
Data: 2006-12-29 23:31:27
Temat: Re: paserstwo czy nie - p2p bez dowodów
Od: k...@g...com szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Jasko Bartnik napisał(a):
> Dnia 29-12-2006 o 23:58:31 <k...@g...com> napisał(a):
> > Bo tak na
> > dobrą sprawę to jest to jedna poszlaka, która wskazywałaby na moją
> > odpowiedzialność - czy to nie za mało? Dodam jeszcze, że adres IP
> > był dzielony przez kilku różnych użytkowników (sieć w bloku) a i
> > z samego komputera teoretycznie mogłem korzystać nie tylko ja.
>
> Teoretycznie logi powinny byc tez przechowywane przez administratora owej
> sieci osiedlowej/blokowej. Dlaczego? Gdyby ich nie prowadzil to wlasnie
> jego by 'zaatakowali'. Skad wiadomo, ze prowadzil wystarczajaco
> skrupulatnie? Bo trafili wlasnie do Ciebie.
no właśnie jaja polegają na tym, że to była w sumie taka dzika
"mikrosieć" - max 5 osób, wszystko dzielone routerem, także żadnych
logów być nie mogło. a trafili do mnie jak również i do moich
sąsiadów, z facetem do którego było doprowadzone łącze na czele.
już pomińmy kwestię nielegalnej sieci (to jest problem inny i tu
raczej nie ma opcji uniknięcia odpowiedzialności) - sęk w tym że
"podejrzanych" jest kilka kompów/lokatorów i podobieństwo nicka i
adresu mailowego to jedyna rzecz która wskazywałaby na mnie.
pozdrawiam
Następne wpisy z tego wątku
- 29.12.06 23:33 Jasko Bartnik
- 29.12.06 23:36 Jasko Bartnik
- 29.12.06 23:42 Jasko Bartnik
- 29.12.06 23:43 Marcin Wasilewski
- 29.12.06 23:47 latet
- 29.12.06 23:49 Jasko Bartnik
- 29.12.06 23:51 k...@g...com
- 29.12.06 23:56 Tiber
- 30.12.06 00:00 Jasko Bartnik
- 30.12.06 00:06 Jasko Bartnik
- 30.12.06 00:08 Jasko Bartnik
- 30.12.06 00:15 k...@g...com
- 30.12.06 00:24 Marcin Wasilewski
- 30.12.06 00:35 Jasko Bartnik
- 30.12.06 11:07 mr.all
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"