-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.silweb.
pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: R2r <b...@m...net.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: parkingi a prawo o ruchu drogowym
Date: Fri, 14 Apr 2006 12:59:06 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 48
Message-ID: <e1nvah$iv0$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <e1m3nu$eh2$1@news.onet.pl> <e1mhvs$5pm$1@atlantis.news.tpi.pl>
<e1npru$iua$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: cxj126.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1145012369 19424 83.19.143.126 (14 Apr 2006 10:59:29
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 14 Apr 2006 10:59:29 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 1.5 (Windows/20051201)
In-Reply-To: <e1npru$iua$1@news.onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:381679
[ ukryj nagłówki ]anakonda napisał(a):
> 1. ten policjant przepisów nie interpretował tylko poinformował, że przepisy
> kodeksu drogowego nie regulują problemów Rd na parkingach zarządzanych przez
> supermarkety i z tego wynikają problemy interpretacyjne ,zarówno właścicieli
> tych parkingów jak i kierowców.
Jeżeli powiedział tak jak to napisałaś czyli "prawo o ruchu drogowym nie
obowiązuje na parkingach zarządzanych przez supermarkety", to delikatnie
mówiąc minął się z prawdą. Art. 1 pkt 2 Ustawy PoRD brzmi: "Przepisy
ustawy stosuje się również do ruchu odbywającego się poza drogami
publicznymi, jeżeli jest to konieczne dla uniknięcia zagrożenia
bezpieczeństwa uczestników tego ruchu." No to jak? Obowiązuje jak jest
napisane w ustawie, czy nie obowiązuje jak powiedział policjant?
Chyba, że przytoczone przez Ciebie stwierdzenie zostało podane
niedokładnie i dotyczyło np. tylko znaków zakazu parkowania nie
dotyczącym inwalidów. W tej materii faktycznie zapis nie jest
precyzyjny, gdyż parkowanie na miejscu dla niepełnosprawnych raczej
rzadko ma istotny wpływ na bezpieczeństwo ruchu. Tylko, że w dyskusji, o
której wspomniałaś i w której rzekomo "kogoś zrypałem" (potrafisz
wskazać moje słowa, gdzie w stosunku do kogokolwiek użyłem agresywnych
sformułowań, czy znowu kierujesz się własną oceną nie do końca
zrozumianych wypowiedzi?) chodziło o zasady i znaki ustalające
pierwszeństwo, a to ma jak najbardziej wpływ na bezpieczeństwo ruchu i w
takich sytuacjach moim zdaniem nic nie trzeba doprecyzować - ustawa
zgodnie z cytowanym wyżej punktem obowiązuje w takim przypadku nawet
poza drogami publicznymi.
> 2 dalaczego uważasz ,że ten policjant nie umie czytać i ma kłopoty ze
> zrozumieniem,
Dlatego, że - zgodnie z Twoją wypowiedzią - podał informację niezgodną z
prawdą i wprowadził w błąd słuchających go. Co wykazałem powyżej.
Chyba, że to Ty nieuważnie słuchałaś i podałaś jego wypowiedź w postaci
przeinaczonej...
> to zany sposób,widzę ,że jak brakuje ci argummentów co do
> sprawy ,to używasz obraźliwych argumentów co do osoby
Zdaje się, że agresji to najwięcej widać w Twoich wypowiedziach. Ich ton
wskazuje, że lubisz się kłócić, a nie dyskutować. Różnica między
dyskusją a kłótnią jest taka, że w pierwszej wysłuchuje się _uważnie_
argumentów drugiej strony starając się oceniać je pozytywnie (tzn.
starając się w nich dopatrzeć racji, a gdy takiej nie znajdujemy to
wykazać słuszność kontrargumentów) i nie używa się argumentów
obraźliwych, w drugiej - odwrotnie.
Ja kłócić się nie lubię.
--
Pozdrawiam. Artur.
____________________________________________________
____
"Oczko mu się odlepiło, Panie Kierowniku! Temu misiu..."
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Tajlandia: Sąd KONSTYTUCYJNY odwołał premiera
- Praworządność w GG
- Nowa PRAWORZĄDNOŚĆ wg Bodnara ;-)
- Lewy z Bicepsem: Być jak Cia?z?yn?ski
- Ile powinien trwać tydzień pracy?
- To kto tam będzie podpisywał kapitulację?
- nowe :)
- prawa swiadka
- Samobójstwo prokuratora w Nowym Sączu
- Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- Inna cena końcowa
- Jestesmy ofiarami hejtu
- Disney+ i śmierć żony
- NIESŁUSZNIE SKAZANY NA 25 LAT. KOMPROMITACJA SĄDU, POLICJI I PROKURATURY
- Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
Najnowsze wątki
- 2024-08-28 Re: Tajlandia: Sąd KONSTYTUCYJNY odwołał premiera
- 2024-08-28 Praworządność w GG
- 2024-08-26 Nowa PRAWORZĄDNOŚĆ wg Bodnara ;-)
- 2024-08-22 Lewy z Bicepsem: Być jak Cia?z?yn?ski
- 2024-08-22 Ile powinien trwać tydzień pracy?
- 2024-08-22 To kto tam będzie podpisywał kapitulację?
- 2024-08-21 nowe :)
- 2024-08-21 prawa swiadka
- 2024-08-20 Samobójstwo prokuratora w Nowym Sączu
- 2024-08-20 Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- 2024-08-20 Inna cena końcowa
- 2024-08-19 Jestesmy ofiarami hejtu
- 2024-08-18 Disney+ i śmierć żony
- 2024-08-17 NIESŁUSZNIE SKAZANY NA 25 LAT. KOMPROMITACJA SĄDU, POLICJI I PROKURATURY
- 2024-08-15 Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)