-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!news.atman.pl!news.atcom
.net.pl!not-for-mail
From: "news" <color@{wytnijto}.gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: paralotnia (z silnikiem) nad miastem - czy wolno ?
Date: Sat, 15 May 2004 13:55:59 +0200
Organization: ATCOM ISP http://www.atcom.pl
Lines: 23
Sender: color@radius
Message-ID: <c850gc$uk5$1@sklad.atcom.net.pl>
References: <c820r8$aur$1@sklad.atcom.net.pl> <c83c3j$il8$5@news.onet.pl>
<c83i6v$4ob$1@sklad.atcom.net.pl> <c83oc8$2ho4$1@news2.ipartners.pl>
NNTP-Posting-Host: krauze.twins.net.pl
X-Trace: sklad.atcom.net.pl 1084622156 31365 80.241.130.97 (15 May 2004 11:55:56 GMT)
X-Complaints-To: n...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 15 May 2004 11:55:56 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:214583
[ ukryj nagłówki ]"Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> wrote in message
news:c83oc8$2ho4$1@news2.ipartners.pl...
> news wrote:
> Może właśnie dlatego znalzł się tak nisko - może miał jakąś awarię.
wlasnie dlatego nie powinni tacy latac nad miastem, i wlasnie z tego powodu
m.in. (na wypadek potencjalnej awarii, przymusowego ladowania)
niedopuszczalny jest ruch statkow powietrznych nad centrum (paralotnia nie
kwalifikuje sie jako statek powietrzny - motolotnia juz tak).
> Poza tym jak sam piszesz - miałeś wrażenie. Może to było jakieś
> złudzenie. Tak nawiązując do tych 200km/h po mieście - kiedyś jakiś
nie to mialem na mysli... facet przelecial jakies 100m przed moimi oknami
> Czy masz absolutną pewność, że na pewno leciał tak nisko, a jeśli tak,
> to że robił to celowo?
nie twierdze ze celowo, ale uwazam, ze gdyby przepisy jednoznacznie
regulowaly strefy w ktorych taki ruch moze sie odbywac to np. wyladaowalby
sobie na jakiejs polance zdala od mieszkancow osiedla
Następne wpisy z tego wątku
- 15.05.04 12:43 Andrzej Lawa
- 15.05.04 14:24 Borszczuk
- 15.05.04 17:11 news
- 15.05.04 17:55 Andrzej Lawa
- 15.05.04 16:49 Robert Tomasik
- 15.05.04 20:08 narmo
- 16.05.04 00:10 Andrzej Lawa
- 16.05.04 00:17 Andrzej Lawa
- 16.05.04 08:03 Leszek
- 16.05.04 09:26 narmo
- 16.05.04 10:53 Borszczuk
- 16.05.04 10:54 Borszczuk
- 16.05.04 11:04 narmo
- 16.05.04 11:05 narmo
- 16.05.04 11:20 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA