eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoJakoś cicho nad dzisiejszym wyrokiem. › Re: państwowa gospodarka prześcignęła kapitalistyczną-wolnorynkową?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.dialog.net.
    pl!not-for-mail
    From: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: państwowa gospodarka prześcignęła kapitalistyczną-wolnorynkową?
    Date: Sat, 18 Jul 2009 16:21:15 +0200
    Organization: Dialog Net
    Lines: 62
    Message-ID: <h3slnf$ek3$2@news.dialog.net.pl>
    References: <h3o96r$oko$1@inews.gazeta.pl>
    <1o81j7pl30quc$.4u20j9ut0djv.dlg@40tude.net> <h3pgqv$fkm$1@news.onet.pl>
    <1l93dvfjvze24.5qtdpykex0k5$.dlg@40tude.net> <h3phs5$jtf$1@news.onet.pl>
    <p...@r...org>
    <1...@h...googlegroups.com>
    <h3pppk$ia9$1@news.ds.pg.gda.pl>
    <a...@y...googlegroups.com>
    <h3prhp$qad$1@news.ds.pg.gda.pl> <8...@j...brudna.chmurka.net>
    <h3pttp$6l4$2@news.ds.pg.gda.pl> <8...@j...brudna.chmurka.net>
    <h3q28k$un5$1@news.ds.pg.gda.pl> <h3r5a9$kio$1@news.dialog.net.pl>
    <h3sd7l$an5$1@news.ds.pg.gda.pl>
    NNTP-Posting-Host: dynamic-78-8-128-253.ssp.dialog.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.dialog.net.pl 1247926831 14979 78.8.128.253 (18 Jul 2009 14:20:31 GMT)
    X-Complaints-To: a...@d...net.pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 18 Jul 2009 14:20:31 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
    X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:599718
    [ ukryj nagłówki ]

    W wiadomości news:h3sd7l$an5$1@news.ds.pg.gda.pl Michał
    <r...@x...cy> pisze:

    >>> Masz świadomość, że w wielu elementach chińska gospodarka ma więcej
    >>> elementów wolnorynkowych niż europejska? Żeby choćby podać przykład
    >>> regulacji i socjalu, który jest o wiele bardziej rozbudowany w Europie.
    >> To nawet nie jest śmieszne.
    >> Co to jest więc właściwie ten "prawdziwy wolny rynek" wg ciebie?
    >> Jakie są jego elementy, które dostrzegasz w Chinach?
    >> Karne obozy pracy? Łamanie praw człowieka? Tortury? Egzekucje?
    >> Nędza, niewolnicza praca (w tym dzieci)?
    >> Ty w ogóle nie wiesz co piszesz.
    >> Tam nie ma regulacji??
    > Zastanawiałem się czy odpowiedzieć,
    A ja byłem pewien, że się nie powstrzymasz. ;)

    > ponieważ nie dyskutujesz merytorycznie,
    Czyżby wydawało ci się mylnie, że ty to robisz?
    Mnie już nawet nie chodzi o sufitowe teorie i z brudnego palucha wyssane
    tezy, ale udawanie, że się trudnych pytań nie dostrzega.
    Kiepściocha.

    > znieważasz
    Kłamiesz. Gdzie i kogo?

    > i dopowiadasz coś, czego przedmówca nie napisał.
    Kłamiesz. Gdzie?

    > Elementy wolnego rynku w Chinach kontynentalnych:
    Najpierw pytałem co to jest wolny rynek wg ciebie.
    Nie umiesz odpowiedzieć, ale to nie dziwi.
    Otóż to efemeryda, którą każdy rozumie trochę inaczej, zależy, jak mu
    wygodniej i bardziej na rękę.
    Lata temu pisałem fanatycznym wyznawcom "niewidzialnej ręki rynku", że ta
    wyimaginowana ręka może okazać się nogą i z nienacka kopnąć ich w dupę. Tak
    też się wielokrotnie stało i dzieje nadal.
    A jednak wciąż zdarzają się ślepcy którzy, choć dupsko skopane, nadal nie
    rozumieją dlaczego i przez kogo, a nawet tego nie czują.

    > - brak regulacji w bardzo dyżym zakresie; o ile regulacje np. dot. ochrony
    > środowiska mogą być korzystne (mogą, nie zawsze takie są) to regulacje w
    > wielu zakresach nie służą niczemu
    > - brak obowiązkowego, państwowego socjalu, który zażyna gospodarkę a jest
    > nieefektywny
    Ty sobie brak pewnych regulacji nazywasz elementem wolnego rynku.
    Twoja rzecz. Dla mnie to dzicz.
    I nie jest niczym dziwnym, że objawia się to właśnie w takim kraju jak
    Chiny.

    > Jeśli Chiny są "złe" to mają takie być w całości i koniec, nie wolno
    > wskazywać pozytywnych elementów?
    Pewnie, że można, a nawet - gwoli sprawiedliwości i rzetelności trzeba.
    Ale ty tego nie zrobiłeś, wskazałeś tylko elementy dziczy, wandalizmu i
    społecznego zacofania.
    To pokłosie Chin maoistowskich.
    Tymczasem to kraj o ogromnej, choć wyniszczonej kulturze, bogatej historii
    i - tu się może zdziwisz - nauce.
    Tylko my nie o tym gadaliśmy.

    --
    Jotte

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1