W wiadomości news:h3sppq$9sp$2@news.ds.pg.gda.pl Michał
<r...@x...cy> pisze:

>>> Zastanawiałem się czy odpowiedzieć,
>> A ja byłem pewien, że się nie powstrzymasz. ;)
> To dość trudna decyzja
Skoro tak - podziwiam zatem podjęcie tego heroicznego trudu.
Jesteś wyjatkowo mężny.

> Teraz już cię żegnam, bo posługujesz się pustosłowiem.
Podziwiam i ten akt determinacji.
Ale udział w dyskusji - w tym publicznej - nie jest obowiązkowy.
W sumie decyzja słuszna - topisz żałośnie, więc czas wiać.

>>> znieważasz
>> Kłamiesz. Gdzie i kogo?
> np. "uczniak przy tablicy"
No dajże, chłopie, spokój.
Przecież to trzeba by mieć ego rozrosłe jak nieoperacyjny hemoroid, żeby to
uznać za zniewagę.
Ot, pobłażliwe określenie uzasadnione dziecinnymi wywodami i tyle.
A ten mi się tu zaraz obraża...

>>> i dopowiadasz coś, czego przedmówca nie napisał.
>> Kłamiesz. Gdzie?
> "Karne obozy pracy? Łamanie praw człowieka? Tortury? Egzekucje?
> Nędza, niewolnicza praca (w tym dzieci)?"
> Jeśli ja tego nie napisałem a wspomniałem jednoznacznie o _elementach_
> wolnego rynku, to przytaczanie w/w jest dopowiadaniem czego przedmówca nie
> napisał.
To są, chłopcze, pytania - nie dopowiedzenia.
Po czym to poznać?
Ano po znaku zapytania na końcu zdania. Wygląda on tak: "?".

--
Jotte