eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawopalikRe: palik
  • Data: 2021-07-03 20:24:27
    Temat: Re: palik
    Od: Robert Tomasik <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu 03.07.2021 o 14:16, A. Filip pisze:

    >>>>> Gdyby pani wyrwała pal z budowy jakiej synagogi, albo naruszyła tęczę
    >>>>> sodomicką, łooo wtedy "ż" media dla polaków śpiewały by inaczej, a tak?
    >>>>> Walim my w katoli, a jak!
    >>>> Dziennikarze mają to do siebie, że nie chce im się nic sprawdzać.
    >>>> Przecież gołym okiem widać, że kobieta celowo i złośliwie wywalała ten
    >>>> palik. Bo gdyby nawet miał wymiary pożądane przez Michała, ale byłoby
    >>>> prawdopodobne, że kobieta to nieświadomie zrobiła, to słowem bym się nie
    >>>> odezwał.
    >>> A nie powinien mieć jakiegoś napisu, że znak pomiarowy uszkodzenie
    >>> podlega karze?
    >> Nie ma czegoś takiego w przepisiue. Chodzisz i wyrywasz na nienależących
    >> do Ciebie terenach powbijane paliki?
    > No to może inaczej: co jej *realistycznie* za to grozi według *praktyki*
    > orzecznictwa? [z założeniem linii obrony że "nie wiedziała co to jest"]
    > Bo bez tego ta cała dyskusja to bezproduktywne bicie piany IMHO.
    >
    Przede wszystkim odpowiedzialność cywilna. Spowodowała szkodę, bo pewnie
    będzie trzeba na nowo geodetę przyprowadzić.

    Jeśli chodzi o odpowiedzialność karną, to moim zdaniem akurat art. 277
    kk średnio do tego pasuje. Nie podejrzewam, by to był znak graniczny.
    Dla mnie o wiele właściwszym wydaje się art. 48.1.3 Ustawy Prawo
    Geodezyjne i Kartograficzne, czyli wykroczenie. Albo art. 85 kw. W
    ostateczności 126 kw.

    --
    Robert Tomasik

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1