eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawop2p - rozważania teoretyczne › Re: p2p - rozważania teoretyczne
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!not-for-mail
    From: Krzysztof Stachlewski <s...@f...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: p2p - rozważania teoretyczne
    Date: Wed, 13 Feb 2008 15:58:29 +0100
    Organization: ATMAN
    Lines: 22
    Message-ID: <fouvl5$fb1$6@node1.news.atman.pl>
    References: <f...@c...googlegroups.com>
    <foqhi0$soq$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <u...@n...lechistan.com> <forke2$17s$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <forl88$tsu$1@node1.news.atman.pl> <foro1q$a22$2@nemesis.news.tpi.pl>
    <forooi$uh6$1@node1.news.atman.pl> <foruk3$5bu$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <foru8t$v7f$1@node1.news.atman.pl> <fosa72$f2a$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <fosc0h$1oa$1@node1.news.atman.pl> <fosjpv$h0s$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <foubgk$bk1$1@node1.news.atman.pl> <p...@r...org>
    <foucms$bur$1@node1.news.atman.pl>
    <Pine.WNT.4.64.0802131056590.3824@athlon64>
    <founst$e68$2@node1.news.atman.pl> <8...@f...domek>
    <fout5v$eut$1@node1.news.atman.pl> <p...@r...org>
    <fouv7o$fb1$2@node1.news.atman.pl> <p...@r...org>
    NNTP-Posting-Host: emo.grono.net
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node1.news.atman.pl 1202913765 15713 193.33.58.14 (13 Feb 2008 14:42:45 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 13 Feb 2008 14:42:45 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.6 (X11/20071022)
    In-Reply-To: <p...@r...org>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:516936
    [ ukryj nagłówki ]

    Olgierd pisze:

    > Chyba żartowałeś z tym mirem domowym? Uważasz, że jeśli ktoś mi - teraz,
    > pod moją nieobecność - osiedli się w moim domu i ja tam przyjdę, to ja
    > odpowiem za naruszenie miru domowego?

    Z tego co pamiętam, tak właśnie będzie.
    Ale nie jestem specjalistą.

    > Mogę znaleźć jakikolwiek przykład, gdzie pomimo umownego charakteru
    > korzystania z rzeczy (albo posiadania) nie oznacza to, że tylko "dający"
    > i "biorący" są względem siebie uprawnione i zobowiązane. Z tej samej
    > przyczyny nie mogę pojechać wypożyczonym samochodem "bo to nie ja mam
    > umowę, a on nie jest właścicielem" itd. Albo nie mogę gwizdnąć pieniędzy,
    > które zostały pożyczone komuś. Albo itd. itd.

    No oczywiście, ale przecież właśnie powiedziałeś o konkretnych
    egzemplarzach, a nie własnoręcznie przez ciebie wykonanych ich
    kopiach!

    Stach

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1