Olgierd pisze:

> Zysku komercyjnego może i nie, ale stratę po stronie twórców - jak
> najbardziej.
> Nie wydaje mi się, żeby zasadne było żądanie od twórcy, aby -
> dobrowolnie, pod przymusem ;-) - wyzbyli się owoców swojej pracy.

Zgadzam się. Na ten cel wynaleziono kiedyś pisanie utworów
do szuflady.
Co, z reszta, niektórym artystom, szczerze polecam!

Pozostałych zachęcam do tworzenia pod zamówienie.
Ach, no i mamy jeszcze masowe przedstawianie utworów za opłatą
wraz z wartością dodaną, pod podstacią miłej atmosfery i dobrego
towarzystwa. Zwane pospolicie wystawami, koncertami, odczytami...

> Nie, nie próbuję, potrafię to rozróżnić. Piszę o tym, że względna
> niemożność techniczna nie może oznaczać, że czegoś "nie da się" zrobić.

Dobrze, dobrze.
Już rozumiem. Oczywiście możemy technicznie zakazać komputerom kopiować.
Po prostu wyrzucając je na śmietnik. :-)

Stach