eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawooszustwo na duplikat karty SIMRe: oszustwo na duplikat karty SIM
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer03.ams1!
    peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer01.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!new
    s.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-sp
    o-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: oszustwo na duplikat karty SIM
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <5fef41db$0$517$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ff37d86$0$507$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ff397f5$0$508$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ff3a653$0$512$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ff4322f$0$530$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ff44804$0$519$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ff58a09$0$518$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ff5a17c$0$499$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ff5c05f$0$515$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ff5c6e2$0$532$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ff70986$0$540$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ff70bfd$0$521$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ff83c08$0$513$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ff8427c$0$547$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ff8481b$0$551$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ff85075$0$31100$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ff85e53$0$555$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ff86242$0$514$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ff871ef$0$503$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ff89449$0$499$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ff8c671$0$550$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ff956a6$0$523$65785112@news.neostrada.pl>
    From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
    Date: Sat, 9 Jan 2021 11:12:46 +0100
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/78.6.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <5ff956a6$0$523$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 31
    Message-ID: <5ff9819e$0$558$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 37.47.2.75
    X-Trace: 1610187166 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 558 37.47.2.75:30158
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2862
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:805906
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2021-01-09 o 08:09, Shrek pisze:

    >>> W sensie wyniku jest identyczna - jest czyjś podpis i jest osoba,
    >>> która twierdzi, że nie jego.
    >>
    >> Zatem mamy spór, który rozstrzygnie sąd i biegły.
    >
    > No właśnie ciekawy jestem czy biegły jet w stanie stwierdzić czy to mój
    > podpis, jak starałem się, zeby nie był mój.

    Dlatego jednym ze sposobów badania podpisu nie jest tylko "proszę się
    podpisać", tylko "proszę się podpisać tak jak tutaj".

    >
    >>> Bo słychać o przekrętach na sim a nie na pz.
    >>
    >> A co można zrobić mając czyjś profil zaufany?
    >
    > Chpcby wyrobic prawdziwy dowód.

    Po co się bawić w wyrabianie dowodu przez epuap, skoro można "legalnie"
    zamówić taki sam jako kolekcjonerski? :)


    > I złożyć kupę deklaracji urzędowych.

    Jak widać składanie deklaracji to nie jest to, na czym zależy przestępcom :)

    --
    Liwiusz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1