-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!news.uzoreto.com!news.dns-netz.com!n
ews.freedyn.net!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed9.news.xs4all.nl!peer03.ams4!peer.am
4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01
.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-
for-mail
Subject: Re: oszustwo na duplikat karty SIM
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <5fef41db$0$517$65785112@news.neostrada.pl>
<5ff372ee$0$536$65785112@news.neostrada.pl>
<5ff3790c$0$555$65785112@news.neostrada.pl>
<5ff37d86$0$507$65785112@news.neostrada.pl>
<5ff397f5$0$508$65785112@news.neostrada.pl>
<5ff3a653$0$512$65785112@news.neostrada.pl>
<5ff4322f$0$530$65785112@news.neostrada.pl>
<5ff44804$0$519$65785112@news.neostrada.pl>
<5ff58a09$0$518$65785112@news.neostrada.pl>
<5ff5a17c$0$499$65785112@news.neostrada.pl>
<5ff5c05f$0$515$65785112@news.neostrada.pl>
<5ff5c6e2$0$532$65785112@news.neostrada.pl>
<5ff70986$0$540$65785112@news.neostrada.pl>
<5ff70bfd$0$521$65785112@news.neostrada.pl>
<5ff83c08$0$513$65785112@news.neostrada.pl>
<5ff8427c$0$547$65785112@news.neostrada.pl>
<5ff8481b$0$551$65785112@news.neostrada.pl>
<5ff85075$0$31100$65785112@news.neostrada.pl>
<5ff85e53$0$555$65785112@news.neostrada.pl>
<5ff86242$0$514$65785112@news.neostrada.pl>
<5ff871ef$0$503$65785112@news.neostrada.pl>
<5ff89449$0$499$65785112@news.neostrada.pl>
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Date: Fri, 8 Jan 2021 21:54:08 +0100
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
Thunderbird/78.6.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <5ff89449$0$499$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 64
Message-ID: <5ff8c671$0$550$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 37.47.2.75
X-Trace: 1610139249 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 550 37.47.2.75:12413
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 4561
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:805896
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2021-01-08 o 18:20, Shrek pisze:
> W dniu 08.01.2021 o 15:53, Liwiusz pisze:
>
>>> Z zasad ogólnych? Prowadzisz biznes, to w razie wtopy odpowiadasz -
>>> nawet jak nie do końca mogłeś temu zapobiec.
>>
>> Nie, odpowiedzialność na zasadzie ryzyka nigdy nie jest stanem
>> domyślnym, musi wynikać z przepisu.
>
> No dobra - ja się specjalizuję w prawie pracy. Czy to znaczy, że jak
> jestem mechanikiem i oddałeś mi samochód a ten mi się spalił razem z
> warsztatem/ukradli
Nie zawsze mechanik będzie odpowiadał.
https://warsztat.pl/dzial/101-prawo/artykuly/jak-wyg
lada-odpowiedzialnosc-warsztatu-za-pojazd-p,68696/2
"Zaznaczyć należy, że właściciel warsztatu nie zawiera z klientem umowy
o przechowanie pojazdu, ale umowę mieszaną posiadającą jej cechy. W
razie więc kradzieży dokonanej przez osobę trzecią (nie będącą
pracownikiem) kwestia odpowiedzialności warsztatu jest niejednoznaczna.
W każdym z przypadków kradzieży pojazdu lub przywłaszczenia należy
zawiadomić organy ścigania. W wyroku z dnia 25 listopada 2004 roku Sąd
Najwyższy, w sprawie o sygn. V CK 235/04, stwierdził, że umowa o oddanie
samochodu do naprawy nie jest tylko umową o dzieło, w której element
przechowania nie odgrywa zasadniczej roli, lecz jest to umowa mieszana,
do której należy stosować przepisy umowy o dzieło i umowy przechowania.
Oznacza to, że klient zawiera z warsztatem również umowę o cechach
przechowania, co oznacza, że warsztat zobowiązuje się wobec klienta
zachować pojazd w stanie niepogorszonym, a o ile umowa nie stanowi
inaczej, to jest on zobowiązany przechowywać go w taki sposób, jaki
wynika z właściwości przechowywanej rzeczy i z okoliczności. W
konsekwencji właściciel warsztatu ponosi odpowiedzialność za jego
kradzież w przypadku niedochowania należytej staranności. Jest to
odpowiedzialność na zasadzie winy w postaci niedbalstwa i na tym
odpowiedzialność za kradzież się kończy."
> /ktoś w niego wjechał na parkingu przed warsztatem,
Ktoś zatem odpowiada.
>> Skoro omawiamy scenkę "podpisałem się lewą ręką", to siłą rzeczy jest
>> to inna scenka niż "nie podpisałem się".
>
> W sensie wyniku jest identyczna - jest czyjś podpis i jest osoba, która
> twierdzi, że nie jego.
Zatem mamy spór, który rozstrzygnie sąd i biegły.
>>> No więc czemu nie idą z tym dowodem wyrobić sobie profilu zaufanego?
>>> Też daje duże możliwości?
>>
>> Po czym wnosisz, że nie?
>
> Bo słychać o przekrętach na sim a nie na pz.
A co można zrobić mając czyjś profil zaufany?
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 09.01.21 08:09 Shrek
- 09.01.21 11:12 Liwiusz
- 09.01.21 11:26 Shrek
- 09.01.21 11:31 Liwiusz
- 09.01.21 11:38 Shrek
- 09.01.21 11:44 Liwiusz
- 09.01.21 12:06 Shrek
- 09.01.21 14:49 Liwiusz
- 09.01.21 15:03 Shrek
- 09.01.21 15:29 Liwiusz
- 09.01.21 17:10 Shrek
- 09.01.21 17:16 Liwiusz
- 09.01.21 17:46 Shrek
- 11.01.21 10:14 Liwiusz
- 11.01.21 17:24 Shrek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"