eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawooszustwo allegro - paranoja › Re: oszustwo allegro - paranoja
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    s.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.neostr
    ada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostra
    da.pl.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Date: Mon, 29 Nov 2010 15:05:30 +0100
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Subject: Re: oszustwo allegro - paranoja
    In-Reply-To: <id013l$rvk$1@news.net.icm.edu.pl>
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1011291457060.3748@quad>
    References: <4ceab806$0$22801$65785112@news.neostrada.pl>
    <iceeh9$9fk$1@inews.gazeta.pl>
    <4ceade60$0$27036$65785112@news.neostrada.pl>
    <icgfla$bqk$1@z-news.wcss.wroc.pl>
    <4cecee9a$1$21006$65785112@news.neostrada.pl>
    <4ced0834$0$27036$65785112@news.neostrada.pl>
    <4ced201f$0$22794$65785112@news.neostrada.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1011242353130.2868@quad>
    <4cee9373$0$27025$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@p...org>
    <4ceed04c$0$22809$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@p...org>
    <Pine.WNT.4.64.1011270058130.2932@quad>
    <4cf27ce2$2$27039$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@p...org> <id013l$rvk$1@news.net.icm.edu.pl>
    X-X-Sender: moj@quad
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Lines: 29
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
    X-Trace: 1291040425 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 22797 83.15.167.123:63222
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:660813
    [ ukryj nagłówki ]

    On Mon, 29 Nov 2010, niusy.pl wrote:

    > Użytkownik "Wojciech Bancer" <p...@p...pl>
    >
    >>> ale ja dalej nie rozumiem jakim dowodem niby ma być paragon,
    >>> na który w żaden sposób nie identyfikuje konkretnego towaru?
    >>
    >> Strzelam, bo paragonu nie widziałem: nie identyfikuje *dla Ciebie*.
    >> Sprzedawca może mieć możliwość identyfikacji.
    >
    > I jak sprzedawca nie będzie umiał zidentyfikować to nie będzie dowodu ?????

    W przypadku paragonu fiskalnego sprzedawca BARDZO nie będzie chciał
    podpaść pod przepis: "ze szczególnym uwzględnieniem prawidłowego
    zaprogramowania nazw towarów i usług". Par.7.1.4 rozporządzenia
    o kasach "w sprawie [...] warunków ich stosowania"
    Nie wiem ile dają za to mandatu, ale przejrzyj archiwum w sprawie
    łupnięcia 300 zł mandatem za niezafiskalizowanie kilkudziesięciu
    groszy.

    W przypadku paragonu niefiskalnego moze być trudniej, ale również
    stan będzie taki, że klient przedstawia *jakiś* pisemny dowód
    wskazujący że *mógł* kupić co mówi, a sprzedawca nie ma nic.
    No chyba że sprzedawca pokazuje brulion z tytułami na poszczególnych
    kartkach, a paragon nr 712 jest na stronie z tytułem "buty"
    a nie na stronie z tytułem "szaliki". I oczywiście brulion
    wygląda wiarygodnie, a nie na naprędce dokonane 200 wpisów ;)

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1