-
Data: 2010-11-25 21:43:01
Temat: Re: oszustwo allegro - paranoja
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "allegrowy żuczek" <b...@m...pl> napisał w wiadomości
news:4ceed04c$1$22809$65785112@news.neostrada.pl...
> użytkownik "Piotr [trzykoty]" <t...@o...pl> napisał:
>>> w tym artykule nic o świadomości nie ma,
>> właśnie...
>
>>>jest natomiast wprowadzenie w błąd
>>> w celu osiągnięcia korzyści, a w tym przypadku >oba kryteria są
>>> spełnione
>> Art. 8 KK Ci pomoże. Musi być umyślność.
>
> no i nareszcie konkretna odpowiedź, ciekawe czy ci z policji na to
> wpadną?
Nie wpadną, bo nie ma on po prostu nic do rzzy w wypadku postępwoania
karnego. Tam postępwoanie toczy sie w myśl kodeksu karnego i kodeksu
postępwoania karnego, a te przepisy zakałdają, że to oskarżyciel musi
dowieść winy oskarżonego, a nie oskarżony swojej niewinności.
> wielkie dzięki za artykuł którego nikt nie potrafił podać,
Pewnie z tego powodu, że nikomu nie wpadło do głowy opieranie postępwoania
karnego na przepisach prawa cywilnego.
>
> mam tylko nadzieję że jak większość tutaj, ty nie będziesz twierdził że
> to
> oszustwo zostało popełnione nieumyślnie?
Oszustwa nie można popełnić nieumyślnie. Albo facet popełnia je świadomie,
albo nie popełnia.
Następne wpisy z tego wątku
- 25.11.10 23:48 Gotfryd Smolik news
- 26.11.10 06:43 Michal
- 26.11.10 12:49 Wojciech Bancer
- 26.11.10 12:53 Wojciech Bancer
- 26.11.10 15:50 allegrowy żuczek
- 26.11.10 15:50 allegrowy żuczek
- 26.11.10 15:50 allegrowy żuczek
- 26.11.10 15:53 Wojciech Bancer
- 26.11.10 16:12 Wojciech Bancer
- 26.11.10 16:12 Piotr [trzykoty]
- 26.11.10 16:13 Wojciech Bancer
- 26.11.10 16:17 Piotr [trzykoty]
- 26.11.10 16:26 Piotr [trzykoty]
- 26.11.10 16:20 mvoicem
- 26.11.10 19:42 animka
Najnowsze wątki z tej grupy
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.
Najnowsze wątki
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- 2025-03-24 Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- 2025-03-24 Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.