-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
s.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.neostr
ada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostra
da.pl.POSTED!not-for-mail
From: allegrowy żuczek <b...@m...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <4ceab806$0$22801$65785112@news.neostrada.pl>
<iceeh9$9fk$1@inews.gazeta.pl>
<4ceade60$0$27036$65785112@news.neostrada.pl>
<icgfla$bqk$1@z-news.wcss.wroc.pl>
<4cecee9a$1$21006$65785112@news.neostrada.pl>
<4ced0834$0$27036$65785112@news.neostrada.pl>
<4ced201f$0$22794$65785112@news.neostrada.pl>
<4ced2570$0$22804$65785112@news.neostrada.pl>
<4ced3941$0$21008$65785112@news.neostrada.pl>
<4ced3c47$0$21009$65785112@news.neostrada.pl>
<4ced4d3e$0$22794$65785112@news.neostrada.pl>
<ick2ce$l7a$1@inews.gazeta.pl>
<4cee9372$0$27025$65785112@news.neostrada.pl>
<s...@p...org>
Subject: Re: oszustwo allegro - paranoja
Date: Thu, 25 Nov 2010 22:15:54 +0100
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5512
Lines: 53
Message-ID: <4ceed04b$0$22809$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 95.49.71.89
X-Trace: 1290719307 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 22809 95.49.71.89:1280
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:660395
[ ukryj nagłówki ]użytkownik "Wojciech Bancer" <p...@p...pl> napisał:
> Czyli sam stwierdziłeś że to pomyłka. Pomyłki wykluczają celowość,
> czyli powoływanie się na artykuł który był tu podany.
ja nie stwierdziłem, tylko założyłem wersję najbardziej optymistyczną dla
policji, jeśli to była by pomyłka, to sprzedawca by zamierzał ją naprawić,
skoro nawet takiego zamiaru nie miał to albo zrobił to celowo, czyli był
świadomy, albo się pomylił, ale nie zamierza wywiązywać się z umowy i
ponosić kosztów naprawy/wymiany czy dosłania brakujących elementów, czyli
nawet jeśli niezgodność towaru z umową była pomyłką, to brak chęci naprawy,
czyli wywiązania się z umowy już jest świadome i ma na celu osiągnięcia
korzyści,
> A czemu paragon nie może być dokumentem umożliwiającym powołanie się
> na gwarancję? Możesz podać podstawę prawną?
po pierwsze to po przyjrzeniu się temu paragonowi zauważyłem ze on wcale nie
jest dowodem zakupu konkretnego towaru, on jest jedynie dowodem zapłaty, nie
widnieje na nim nawet prawidłowa nazwa zakupionego towaru, a tym bardziej
jakiś numer identyfikujący ten konkretny egzemplarz,
więc może to ty byś podał podstawę prawna która umożliwia powołanie się na
gwarancję paragonem i konkretnie na 3letnią gwarancję?
ale specjalnie dla ciebie podstawa prawna na temat gwarancji: art.13 i
art.1.4 ustawy o szczególnych warunkach sprzedaży konsumenckiej oraz o
zmianie Kodeksu cywilnego,
artykuł 13 tej ustawy mówi co jest gwarancją i jakie powinna spełniać
warunki,
>> - sprzedawca pobiera pieniądze za priorytet a wysyła ekonomicznie,
>> czyli osiąga korzyści
> Udowodnij, że nie zrobił tego przez pomyłkę.
bo sprzedawca w aukcji wcale nie udostępnia opcji przesyłki ekonomicznej,
oraz gdyby faktycznie się pomylił, wiedział by o tym i nie twierdził by że
że będzie to reklamował na poczcie, analiza negatywnych komentarzy też
pokazuje problemy z terminowością przesyłek priorytetowych, więc ja nie
byłem odosobnionym przypadkiem, po prostu chyba tylko ja się kapłonem o co
chodzi
> Udowodnij, że nie księguje rzetelnie (bo z samego faktu że wysłał
> innym trybem nie wynika to absolutnie w żaden sposób).
tego już ja nie mogę udowodnić, ale policja i ewentualnie urząd skarbowy jak
najbardziej, oni są w stanie sprawdzić jak została zaksięgowana ta
transakcja, ale nawet jeśli została by zaksięgowana jako ekonomiczna, to
tylko oszustwa urzędu skarbowego by nie było, ja nadal jestem na kosztach
przesyłki oszukany
pozdrawaim, allegrowy żuczek.
Następne wpisy z tego wątku
- 25.11.10 21:15 allegrowy żuczek
- 25.11.10 21:15 allegrowy żuczek
- 25.11.10 21:15 allegrowy żuczek
- 25.11.10 21:43 Robert Tomasik
- 25.11.10 23:48 Gotfryd Smolik news
- 26.11.10 06:43 Michal
- 26.11.10 12:49 Wojciech Bancer
- 26.11.10 12:53 Wojciech Bancer
- 26.11.10 15:50 allegrowy żuczek
- 26.11.10 15:50 allegrowy żuczek
- 26.11.10 15:50 allegrowy żuczek
- 26.11.10 15:53 Wojciech Bancer
- 26.11.10 16:12 Wojciech Bancer
- 26.11.10 16:12 Piotr [trzykoty]
- 26.11.10 16:13 Wojciech Bancer
Najnowsze wątki z tej grupy
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Zaniepokojeni mieszkańcy
- Teraz kolej na studentów
Najnowsze wątki
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy
- 2025-03-04 Teraz kolej na studentów