eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawooskarżony sedzia › Re: oskarżony sedzia
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
    .pl!news.glorb.com!border1.nntp.dca.giganews.com!nntp.giganews.com!cyclone1.gni
    link.net!spamkiller2.gnilink.net!gnilink.net!trndny01.POSTED!dc63da20!not-for-m
    ail
    From: train <t...@a...com>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.1) Gecko/20020826
    X-Accept-Language: en-us, en
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: oskarżony sedzia
    References: <d5g84u$ifb$1@nemesis.news.tpi.pl> <d5gbep$9qg$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <d5gl0l$7bo$1@nemesis.news.tpi.pl> <d5glhg$bcf$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <d5htcg$6nr$1@nemesis.news.tpi.pl> <d5i2at$ksq$1@inews.gazeta.pl>
    <d5i5at$kv9$1@nemesis.news.tpi.pl> <d5ic0t$1sd$1@inews.gazeta.pl>
    <XQ2fe.694$14.613@trndny03> <d5ifnj$nqh$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <d5ifvh$qk4$1@nemesis.news.tpi.pl> <d5igcl$r67$2@nemesis.news.tpi.pl>
    <bO3fe.573$N_5.172@trndny09> <d5ii21$6o5$2@nemesis.news.tpi.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 32
    Message-ID: <MX3fe.1481$7G.681@trndny01>
    Date: Sat, 07 May 2005 14:06:36 GMT
    NNTP-Posting-Host: 138.89.96.65
    X-Complaints-To: a...@v...net
    X-Trace: trndny01 1115474796 138.89.96.65 (Sat, 07 May 2005 10:06:36 EDT)
    NNTP-Posting-Date: Sat, 07 May 2005 10:06:36 EDT
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:295574
    [ ukryj nagłówki ]

    Johnson wrote:
    > train napisał(a):
    >
    >>
    >>
    >> Czy wiesz co to jest POMOWIENIE?
    >
    >
    > Wiem.


    Podaj, bo chyba mowimy od roznych rzeczach.

    >
    >> Czy naprawde uwazasz ze miemozliwosc udowodnienia a sprawie karnej
    >> rowna sie z gory falszywemu zarzutowi?
    >>
    >
    > Myślałem że rozmawiamy o pomówieniach nakierowanych na wyłączenie
    > sędziego. A takie są równoznaczne z fałszywym oskarżeniem. I bardzo
    > łatwo je odróżnić

    Pomowienie z definicji jest falszywym oskarzeniem. Mowiny o samym
    oskarzeniu, co Ty utozszamiasz z pomowieniem. I robisz to automatycznie
    w przypadku sedziow.

    Dlaczego niby uwazasz sedziego za nadzwyczaj uczciwego. Przeciez
    pochodza z mianowania politycznego, nikt ich w praktyce nie usuwa, a o
    smrod mozesz zapytac pierwszego z brzegu powoda w prowincjonalnym sadzie.



Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1