-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Alek" <alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: orzeczenie biegłego sądowego - jak sie odwołać?
Date: Sun, 16 Mar 2008 20:36:31 +0100
Organization: Onet.pl
Lines: 16
Message-ID: <frjss7$aqh$1@news.onet.pl>
References: <6...@s...googlegroups.com>
<frjrle$l61$1@atlantis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: abpt42.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1205696199 11089 83.8.61.42 (16 Mar 2008 19:36:39 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 16 Mar 2008 19:36:39 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
X-Sender: z7lW/V+SkmLR0zkQEbPLmTGAcDKUr3up
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:522421
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał
>
> Otwartą sprawą pozostaje, w jaki sposób biegły ustalił, że Twój ojciec
> nagle zmienił kierunek jazdy. Należało by sie z tą opinią zapoznać i
> zastanowić nad tym. Ale jeśli nie było tam świadków, a kierujący
ciężarówką
> utrzymuje takie zeznania, to po prostu nie będzie można dowieść, że tak
nie
> było i w tej sytuacji trudno postawić mu jakikolwiek zarzut.
Ale czym innym są wyjaśnienia kierowcy tira, który może mówić co zechce
a czym innym opinia biegłego, który dla swoich twierdzeń powinien mieć
konkretne podstawy. Na jakiej podstawie biegły mógł *stwierdzić*, że
"zachowanie rowerzysty było nieprawidłowe"? No chyba że w aktach są
zeznania świadka który widział zdarzenie.
Następne wpisy z tego wątku
- 16.03.08 19:44 Robert Tomasik
- 16.03.08 19:58 e...@g...pl
- 16.03.08 20:04 e...@g...pl
- 16.03.08 20:21 Abu
- 16.03.08 20:45 Robert Tomasik
- 16.03.08 20:49 Robert Tomasik
- 16.03.08 22:04 e...@g...pl
- 16.03.08 22:17 Robert Tomasik
- 16.03.08 22:49 grzech
- 19.03.08 18:51 Marcin Wasilewski
- 19.03.08 19:45 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Chcą wsadzić ,,Jaszczura" i ,,Ludwiczka" do psychiatryka
- Zmiany....
- Sumowanie przychodów z TFI, GPW itd.
- Groteska
- Re: Brak wiary lekarzy w dogmaty "szczepionek" na Kowid i maseczek został ukarany [okręgowy sąd lekarski w Poznaniu]
- Płacić za wodę ze studni
- Kolejny inżynier...
- UE ustępuje pod presją Trumpa. Socjaldemokraci: oddaliśmy miliardy
- od kiedy można obrażać Plastusia i do kiedy Batyra?
- ROG
- Dlaczego nikt nie powiadamia służb!
- ,,The Plot to Get RFK" (,,Spisek, by pozbyć się RFK")
- Rozkaz 17-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- Rozkaz 16-2025: 2025-06-19 Apelacja Do Wyroku Sądu Rej. w Sprawie IVRNs 295-23
- Inżynierowie... inżynierzy...
Najnowsze wątki
- 2025-07-07 Chcą wsadzić ,,Jaszczura" i ,,Ludwiczka" do psychiatryka
- 2025-07-06 Zmiany....
- 2025-07-06 Sumowanie przychodów z TFI, GPW itd.
- 2025-07-06 Groteska
- 2025-07-06 Re: Brak wiary lekarzy w dogmaty "szczepionek" na Kowid i maseczek został ukarany [okręgowy sąd lekarski w Poznaniu]
- 2025-07-06 Płacić za wodę ze studni
- 2025-07-06 Kolejny inżynier...
- 2025-07-05 UE ustępuje pod presją Trumpa. Socjaldemokraci: oddaliśmy miliardy
- 2025-07-04 od kiedy można obrażać Plastusia i do kiedy Batyra?
- 2025-07-03 ROG
- 2025-07-03 Dlaczego nikt nie powiadamia służb!
- 2025-07-02 ,,The Plot to Get RFK" (,,Spisek, by pozbyć się RFK")
- 2025-07-02 Rozkaz 17-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- 2025-07-02 Rozkaz 16-2025: 2025-06-19 Apelacja Do Wyroku Sądu Rej. w Sprawie IVRNs 295-23
- 2025-07-02 Inżynierowie... inżynierzy...