-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Alek" <alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: orzeczenie biegłego sądowego - jak sie odwołać?
Date: Sun, 16 Mar 2008 20:36:31 +0100
Organization: Onet.pl
Lines: 16
Message-ID: <frjss7$aqh$1@news.onet.pl>
References: <6...@s...googlegroups.com>
<frjrle$l61$1@atlantis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: abpt42.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1205696199 11089 83.8.61.42 (16 Mar 2008 19:36:39 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 16 Mar 2008 19:36:39 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
X-Sender: z7lW/V+SkmLR0zkQEbPLmTGAcDKUr3up
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:522421
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał
>
> Otwartą sprawą pozostaje, w jaki sposób biegły ustalił, że Twój ojciec
> nagle zmienił kierunek jazdy. Należało by sie z tą opinią zapoznać i
> zastanowić nad tym. Ale jeśli nie było tam świadków, a kierujący
ciężarówką
> utrzymuje takie zeznania, to po prostu nie będzie można dowieść, że tak
nie
> było i w tej sytuacji trudno postawić mu jakikolwiek zarzut.
Ale czym innym są wyjaśnienia kierowcy tira, który może mówić co zechce
a czym innym opinia biegłego, który dla swoich twierdzeń powinien mieć
konkretne podstawy. Na jakiej podstawie biegły mógł *stwierdzić*, że
"zachowanie rowerzysty było nieprawidłowe"? No chyba że w aktach są
zeznania świadka który widział zdarzenie.
Następne wpisy z tego wątku
- 16.03.08 19:44 Robert Tomasik
- 16.03.08 19:58 e...@g...pl
- 16.03.08 20:04 e...@g...pl
- 16.03.08 20:21 Abu
- 16.03.08 20:45 Robert Tomasik
- 16.03.08 20:49 Robert Tomasik
- 16.03.08 22:04 e...@g...pl
- 16.03.08 22:17 Robert Tomasik
- 16.03.08 22:49 grzech
- 19.03.08 18:51 Marcin Wasilewski
- 19.03.08 19:45 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
Najnowsze wątki
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym