-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed.silweb.pl!newsfeed.
tpinternet.pl!newsfeed.jasien-net.com
NNTP-Posting-Host: 192.168.0.164
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Wed, 26 Mar 2003 14:54:51 +0100
Message-ID: <4...@j...jasien.net>
Sender: Jaroslaw Matejczuk <J...@j...net>
From: "Jarosław Matejczuk" <j...@j...net>
References: <b5q513$7oj$1@atlantis.news.tpi.pl>
<4...@j...jasien.net>
Subject: Re: opłaty adiacenckie i planistyczne
Lines: 27
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4807.1700
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4910.0300
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:137856
[ ukryj nagłówki ]Przyznaję się do błędów:
1) oczywiśce, że chodzi o sprzedaż,
2) oczywiśce, że do 30%, tak jak w ustawie,
dzięki za czujność,
Jeżeli zaś chodzi o opłatę adiacencką, to jest to
po prostu opłata podatkopodobna.
Czy akurat opłata w kontekście podziału nieruchomości jest
uzasadniona to nie podejmuję się dyskutować.
Zwracam jedynie uwagę, że są jeszcze inne opłaty adiacenckie -
- związana z uzbrojeniem terenu,
- związana ze scaleniem i podziałem.
Generalnie te opłaty mogą występować ale nie muszą
(zarząd gminy może ustalić) oprócz opłaty
z tytułu wzrostu wartości spowodowanego scaleniem i podziałem,
która jest obowiązkowa ale też do 50% czyli zapewne może być i 0%.
Warto też pamiętać, że są to opłaty liczone w stosunku do
wzrostu wartości tylko składnika gruntowego nieruchomości.
pzdr,
JarekM
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA