-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!news.astercity.net!not-fo
r-mail
From: "kinka" <k...@t...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: opłata za rozwód
Date: Tue, 14 Oct 2003 21:47:37 +0200
Organization: Aster City Net
Lines: 16
Message-ID: <bmhji5$19mo$1@foka1.acn.pl>
References: <bmgs0v$nlq$1@inews.gazeta.pl> <bmh028$9d0$1@inews.gazeta.pl>
<bmhep9$6p4$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 62.121.105.150
X-Trace: foka1.acn.pl 1066160520 42712 62.121.105.150 (14 Oct 2003 19:42:00 GMT)
X-Complaints-To: a...@a...net
NNTP-Posting-Date: Tue, 14 Oct 2003 19:42:00 +0000 (UTC)
X-Tech-Contact: u...@a...net
X-Server-Info: http://www.astercity.net/news/
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:170018
[ ukryj nagłówki ]
> choć jeszcze chyba nie słyszałem, żeby ktoś to zrobił w sprawie o rozwód,
bo i niby czemu Panstwo miałoby płacic za czyjs rozwód? Ja bym taki wniosek
odrzucił.
khem khem :-)
ja widziałam i to nie raz, natomiast zdarza się często, że o rozwód
występuje pani czy pan, żąda orzeczenia winy pozwanego/ej i zasądzenia na
swoją rzecz alimentów albowiem znajduje się w niedostatku... zaś sąd po
prostu może zwolnić stronę od uiszczania wpisu tymczasowego i o kosztach
orzec w wyroku rozwodowym...
no bo niby jaki jest sens aby strona zapłaciła nawet te 30 zł, jeśli np.
jedynym źródłem dochodu jest zasiłek z opieki społecznej (czyli płaci
Państwo)...
Następne wpisy z tego wątku
- 15.10.03 07:47 Marcin Olender
- 15.10.03 09:18 Kathrin
- 17.10.03 13:10 nvjaj1py
- 17.10.03 13:11 nvjaj1py
- 17.10.03 20:13 kinka
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA