-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Jasko Bartnik" <a...@s...nadole>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: ojciec - ojczym, matka - macocha?
Date: Tue, 07 Aug 2007 12:02:14 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 19
Message-ID: <op.twoot0thrgp2nr@sempron>
References: <f987h3$en7$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 114-dzi-6.acn.waw.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; delsp=yes; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1186480934 17114 62.121.97.114 (7 Aug 2007 10:02:14 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 7 Aug 2007 10:02:14 +0000 (UTC)
X-User: jasko_bartnik
User-Agent: Opera Mail/9.22 (Win32)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:477752
[ ukryj nagłówki ]Dnia 07-08-2007 o 00:30:06 majka <m...@o...pl> napisał(a):
> Chodzi mi o to, czy skoro nadal mam ojca, to o m??u mojej matki powinnam
> mówiae "ojczym"? Jak to wygl?da z prawnego punktu widzenia?
Z prawnego punktu widzenia, zaleznie od wlasnych upodoban mozesz uzywac
pojec:
"rodzic", "opiekun prawny" dodajac np. "plci meskiej/zenskiej". Czasem
pojecie "rodzic" obejmuje prawnego opiekuna.
Ponownie, z punktu widzenia prawa, mozesz uzywac innych zwrotow wobec
swojego opiekuna: "tatko", "grubasie", "kaloryferze" (jak tylko chcesz),
pod warunkiem, ze okreslenie nie jest obrazliwe lub nie stanowi
pomowienia. Mowienie do opiekuna "ty ch..." zdecydowanie odpada.
--
Pozdrawiam, Jasko Bartnik.
Adres email: http://www.cerbermail.com/?XGffJlCqWO
Nem minden szarka farka tarka, csak a tarka fajta szarka farka tarka.
Następne wpisy z tego wątku
- 07.08.07 11:17 stern
- 07.08.07 11:43 stern
- 07.08.07 12:42 Alek
- 07.08.07 14:03 argothiel
- 07.08.07 15:53 majka
- 07.08.07 15:58 majka
- 07.08.07 17:01 stern
- 07.08.07 18:02 Jasko Bartnik
- 07.08.07 19:21 majka
- 07.08.07 19:29 majka
- 08.08.07 08:38 Jasko Bartnik
- 08.08.07 11:45 stern
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA