Z bajek znamy macochy (przeważnie złe:)), macocha to była zawsze druga żona
*owdowiałego* ojca.
Teraz, kiedy rozwody są na porządku dziennym, nie trzeba być sierotą, aby
mieć ojczyma lub macochę.
Chodzi mi o to, czy skoro nadal mam ojca, to o mężu mojej matki powinnam
mówić "ojczym"? Jak to wygląda z prawnego punktu widzenia?
Ciekawe jest dla mnie to, że nadal, gdy mówi się "mój ojczym" lub "moja
macocha", to każdy jest przekonany, że ojciec lub matka nie żyją, ja sama
także mam takie pierwsze skojarzenia.
Domyślam się, że w sensie prawnym ojczym lub macocha funkcjonują
niezależnie - i obok - żyjących ojca i matki, ale mimo to ja zawsze miałam
sporo wątpliwości i nigdy nie powiedziałam o mężu mojej matki "ojczym",
zawsze tylko "mąż mojej matki", chociaż nie wynikało to wcale z niechęci do
niego czy z przesadnego przywiązania do ojca, bo było wręcz przeciwnie.
Wydawało mi się tylko zawsze, że mówiąc "ojczym" sugeruję rozmówcy, że mój
ojciec nie żyje.
Czy moje wątpliwości są uzasadnione, czy inni też tak to odbierają, jak
podchodzą do tego prawnicy - zawodowo i prywatnie? Jak powinno się mówić o
tym w sytuacjach oficjalnych, urzędowych, no bo prywatnie, do znajomych, to
wiadomo, każdy po swojemu - mąż matki, po imieniu, itp.

Z góry dziękuję za wypowiedzi i pozdrawiam,
Maja

do góry

Świadomy znaczenia swych słów i odpowiedzialności przed prawem Tue, 07 Aug
2007 00:30:06 +0200, majka zeznał(a):

> Z bajek znamy macochy (przewa?nie z?e:)), macocha to by?a zawsze druga ?ona
> *owdowia?ego* ojca.

NTG: --> pl.hum.polszczyzna

do góry

Użytkownik "stern" <s...@n...to> napisał w wiadomości
news:f993aa$pnc$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Świadomy znaczenia swych słów i odpowiedzialności przed prawem Tue, 07 Aug
> 2007 00:30:06 +0200, majka zeznał(a):
>
>> Z bajek znamy macochy (przewa?nie z3e:)), macocha to by3a zawsze druga
>> ?ona
>> *owdowia3ego* ojca.
>
> NTG: --> pl.hum.polszczyzna

Hej , jakie NTG? Przeczytałam pytanie i myślałam,ze cos wiesz,ale jeśli nie
potrafisz rozpoznać nawet właściwego pytania...

Ja dodam jeszcze jedno- wiadomo ojciec to prawnie ten wpisany w akcie
urodzenia. a co jeśli mąż matki adoptuje pasierba? Nie wiem czy istniej
prawnie pojęcie ojczym- na wszelkich formularzach zwykle jest rodzic lub
opiekun,
Zastanawiam się też jaki stopień pokrewieństwa (w sensie prawnym) łączy
dziecko z drugim współmałazonkiem rodzica?
TMK

do góry

Dnia 07-08-2007 o 00:30:06 majka <m...@o...pl> napisał(a):

> Chodzi mi o to, czy skoro nadal mam ojca, to o m??u mojej matki powinnam
> mówiae "ojczym"? Jak to wygl?da z prawnego punktu widzenia?

Z prawnego punktu widzenia, zaleznie od wlasnych upodoban mozesz uzywac
pojec:
"rodzic", "opiekun prawny" dodajac np. "plci meskiej/zenskiej". Czasem
pojecie "rodzic" obejmuje prawnego opiekuna.

Ponownie, z punktu widzenia prawa, mozesz uzywac innych zwrotow wobec
swojego opiekuna: "tatko", "grubasie", "kaloryferze" (jak tylko chcesz),
pod warunkiem, ze okreslenie nie jest obrazliwe lub nie stanowi
pomowienia. Mowienie do opiekuna "ty ch..." zdecydowanie odpada.

--
Pozdrawiam, Jasko Bartnik.
Adres email: http://www.cerbermail.com/?XGffJlCqWO
Nem minden szarka farka tarka, csak a tarka fajta szarka farka tarka.

do góry

Świadomy znaczenia swych słów i odpowiedzialności przed prawem Tue, 07 Aug
2007 09:52:10 +0200, TMK zeznał(a):

> Hej , jakie NTG? Przeczyta?am pytanie i my?la?am,ze cos wiesz,ale je?li nie
> potrafisz rozpoznaae nawet w?a?ciwego pytania...

no to jak brzmi "właściwe pytanie"?

do góry

Świadomy znaczenia swych słów i odpowiedzialności przed prawem Tue, 07 Aug
2007 09:52:10 +0200, TMK zeznał(a):

> Ja dodam jeszcze jedno- wiadomo ojciec to prawnie ten wpisany w akcie
> urodzenia. a co je?li m?ae matki adoptuje pasierba? Nie wiem czy istniej
> prawnie pojźcie ojczym- na wszelkich formularzach zwykle jest rodzic lub
> opiekun,

http://tiny.pl/5cd1

> Zastanawiam siź teae jaki stopień pokrewieństwa (w sensie prawnym) ??czy
> dziecko z drugim wspó?ma?azonkiem rodzica?

to zależy czy jest ojcem biologicznym czy nie (pokrewieństwo pochodzi od
"krew") ;)

do góry

Użytkownik "stern" <s...@n...to> napisał
>
> no to jak brzmi "właściwe pytanie"?

Jakie to ma znaczenie?
Ważne żeby znać właściwą odpowiedź.
The Answer is: 42.

do góry

majka napisała:
> Chodzi mi o to, czy skoro nadal mam ojca, to o mężu mojej matki powinnam
> mówić "ojczym"? Jak to wygląda z prawnego punktu widzenia?
> Ciekawe jest dla mnie to, że nadal, gdy mówi się "mój ojczym" lub "moja
> macocha", to każdy jest przekonany, że ojciec lub matka nie żyją, ja sama
> także mam takie pierwsze skojarzenia.
To jest taki sam stereotyp, jak gdybyś słowo "macocha" wiązała zawsze ze
złą, jędzowatą kobietą, czasem czarownicą. :)
Ojczym to jest "mąż matki w stosunku do dzieci z jej poprzedniego
małżeństwa" (Słownik Języka Polskiego PWN).

> Z góry dziękuję za wypowiedzi i pozdrawiam,
Przesuwam (przynajmniej ten podwątek) na pl.hum.polszczyzna.

> Maja
Pozdrawiam, argothiel

do góry

> Z prawnego punktu widzenia, zaleznie od wlasnych upodoban mozesz uzywac
> pojec:
> "rodzic", "opiekun prawny" dodajac np. "plci meskiej/zenskiej".

Opiekun prawny to chyba tylko w stosunku do przysposobionych dzieci, czy
może się mylę? A jeśli nie zostałam przysposobiona? A jeśli mam już 40 czy
50 lat?

Majka

do góry

http://tiny.pl/5cd1 - Ale tu tylko w kontekúcie ubezpieczeń spoůecznych.
Jednak tu takýe nie jest jasne, czy mowa o ojczymie i macosze w wypadu, gdy
ojca czy matki juý nie ma, ale chyba tak, bo raczej nie moýna korzystaă z
jakichú úwiadczeń podwójnie - jako syn czy córka, a jednoczeúnie jako
pasierb(ica)?
A co w przypadku osób dorosůych, które nie byůy przysposobione i nie sŕ na
utrzymaniu ani ojca, ani matki, ani jej mćýa?
Majka

do góry