eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoodpowiedz sądu na moje odwołanie... › Re: odpowiedz sądu na moje odwołanie...
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: "Alek" <alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: odpowiedz sądu na moje odwołanie...
    Date: Mon, 11 Oct 2010 21:10:04 +0200
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 16
    Message-ID: <i8vnel$qd0$1@news.onet.pl>
    References: <i8vk2i$eir$1@news.onet.pl> <i8vkpr$636$1@inews.gazeta.pl>
    <i8vl8t$iml$1@news.onet.pl> <i8vn76$f1o$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: aeas46.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1286824213 27040 79.186.18.46 (11 Oct 2010 19:10:13 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 11 Oct 2010 19:10:13 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5994
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:655823
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "macso" <m...@g...pl> napisał
    >>>
    >>> do sądu zawsze w 2 egzemplarzach
    >>> bo jeden zostaje w sądzie a dugi idzie do strony przeciwnej
    >>> ( sąd nie bawi się w robienie odbitek)
    >>
    >> Mimo że skopiowanie tych trzech kartek kosztowałoby 10x mniej niż
    >> wzywanie strony do dosterczenia ich. :|
    >
    > sądu nie kosztuje sąd sobie to skrupulatnie liczy i dopisuje do
    > rachunku przegranego

    Akurat te wydatki nie:
    5.2.
    "Wydatki związane z doręczaniem pism sądowych nie obciążają stron."

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

  • 11.10.10 22:42 666

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1