eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoodmowa uznania reklamacji › Re: odmowa uznania reklamacji
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
    From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: odmowa uznania reklamacji
    Date: Tue, 16 Apr 2013 17:50:37 +0200
    Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl/
    Lines: 28
    Message-ID: <kkjs0e$h6o$1@news.task.gda.pl>
    References: <516b0997$0$1262$65785112@news.neostrada.pl>
    <kkf2bs$vna$1@news.task.gda.pl>
    <1v8jkcrlzeiqq$.1lal6ois924ks$.dlg@40tude.net>
    <kkg7hd$p2k$1@news.task.gda.pl>
    <nqqxjaw8g61a.oat7ovwj798f$.dlg@40tude.net>
    <kkgju0$q1b$1@news.task.gda.pl>
    <516bf6f0$0$1260$65785112@news.neostrada.pl>
    <kkhn4f$2et$1@news.task.gda.pl> <1...@b...poznan.pl>
    <kkjitd$90n$3@dont-email.me> <kkjjl3$p03$1@news.task.gda.pl>
    <516d633f$0$26707$65785112@news.neostrada.pl>
    <kkjr8j$f6m$1@news.task.gda.pl>
    <516d71d5$0$1219$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: host-31-6-135-80.dynamic.mm.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.task.gda.pl 1366127438 17624 31.6.135.80 (16 Apr 2013 15:50:38 GMT)
    X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 16 Apr 2013 15:50:38 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:17.0) Gecko/20130328
    Thunderbird/17.0.5
    In-Reply-To: <516d71d5$0$1219$65785112@news.neostrada.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:718528
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2013-04-16 17:44, m pisze:
    > On 04/16/2013 05:37 PM, Liwiusz wrote:
    >> W dniu 2013-04-16 16:42, m pisze:
    >>> On 04/16/2013 03:28 PM, Liwiusz wrote:
    >>>>>>
    >>>>>
    >>>>> jak dla mnie tak.
    >>>>> jesli wytrzymalosc danego produktu odbiega od "sredniej wytrzymalosci"
    >>>>> podobnych produktow.
    >>>>
    >>>> Przecież to oczywiste, że skoro jest średnia, to muszą być produkty
    >>>> odbiegające o niej in plus i in minus. Ty z tych, co postulują "płacę
    >>>> minimalną na poziomie 50% średniej płacy"? :)
    >>>
    >>> A co jest nie tak z tym postulatem? (pomijając że jest niesłuszny).
    >>
    >> Z tym o pensji, czy z tym, że torebki nie mogą odbiegać od pensji?
    >
    > Z postulatem żeby płaca minimalna była na poziomie 50% średniej płacy.

    Ponieważ doprowadziłoby to do rekurencyjnego comiesięcznego podwyższania
    płacy minimalnej (podwyższamy płacę minimalną -> zwiększa się średnia ->
    podwyższamy płacę minimalną -> ...), czyli wzrost ten nie wynikałby z
    przesłanek obiektywnych, a z zapętlenia się algorytmu.

    --
    Liwiusz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

  • 16.04.13 17:58 m
  • 16.04.13 18:11 Liwiusz
  • 16.04.13 18:27 m
  • 16.04.13 18:44 witek
  • 16.04.13 22:38 Budzik

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1