W dniu 2013-04-15 10:27, Andrzej Kubiak pisze:
> Przywoływanie przykładu skarpetek jest nie na miejscu - torebka raczej nie
> pracuje w tak ekstremalnych warunkach i wykonana jest z mocniejszych
> materiałów. Chyba że była to "torebka truposza" - coś jak buty zakładane
> nieboszczykowi do trumny - ale Justyna nie udzieliła żadnych informacji na
> ten temat.

Skarpetki miały zobrazować zasadę. Też uważam, że torebka za 160zł (a
nie za 30zł) powinna starczyć na dłużej, ale na razie mamy sytuację, gdzie:

- konsument mówi, że torebka była niezgodna z umową "bo tak"

- sprzedawca mówi, że taki był charakter materiałów i powołuje na tę
okoliczność dowód

Nie wiem, czy dla 160zł chciałoby mi się walczyć w sądzie na
rzeczoznawców. Co innego, gdyby sprzedawca sobie pokpił sprawę w
odpowiedzi reklamacyjnej, ale nie wygląda, aby tak było.

--
Liwiusz