-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
STED!not-for-mail
From: "Papo5murfo" <słońce@peru.ru>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: odmowa przyjęcia mandatu - policja wmawia mi rozmowę przez telefon
Date: Sun, 6 Mar 2011 14:14:24 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 9
Message-ID: <il083c$bis$6@news.onet.pl>
References: <iktflc$egq$1@inews.gazeta.pl> <ikub8r$set$1@inews.gazeta.pl>
<ikuh3e$l5e$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 188.33.149.96
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1299424174 11868 188.33.149.96 (6 Mar 2011 15:09:34 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 6 Mar 2011 15:09:34 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5512
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:670963
[ ukryj nagłówki ]Órzytkownik "RadoslawF" napisał:
> Jak znam życie to nagrania nie ma a w protokole będzie podana
> godzina pokrywająca sie z tą z telefonu. W sądzie będzie bez
> szans wobec zeznań policjantów, gdyby jeszcze miał jakiegoś wiarygodnego
> świadka.
głupotą była zabawa w pokazywanie telefonu, po kiego go im dawał?:O)
trzeba mandatu nie przyjmować i mogą naskoczyć bo dowoduf brak:O)
Następne wpisy z tego wątku
- 06.03.11 16:33 Hades
- 06.03.11 16:50 spp
- 06.03.11 17:17 Robert Tomasik
- 06.03.11 18:50 m4rkiz
- 06.03.11 19:19 witek
- 06.03.11 19:51 Papo5murfo
- 07.03.11 07:11 Tapatik
- 07.03.11 08:36 Misiek
- 07.03.11 08:38 Misiek
- 07.03.11 09:04 Charlie
- 07.03.11 13:58 Tapatik
- 07.03.11 20:43 Papo5merfo
- 08.03.11 06:28 Misiek
- 09.03.11 00:14 pmlb
- 09.03.11 00:20 pmlb
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozkaz 5-2025: O Umorzeniu Postępowania Sądowego
- Rozkaz 4-2025: O Ochronie Praw Autorskich
- Rozkaz 3-2025: O Zaprzestaniu Bratobójczych Walk Na Ukrainie
- Rozkaz 2-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- Rozkaz 1-2025: O Uchwaleniu Totaliztycznych Praw i Obowiązków Człowieka
- Orzeczenie TSUE
- Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
Najnowsze wątki
- 2025-03-23 Rozkaz 5-2025: O Umorzeniu Postępowania Sądowego
- 2025-03-23 Rozkaz 4-2025: O Ochronie Praw Autorskich
- 2025-03-23 Rozkaz 3-2025: O Zaprzestaniu Bratobójczych Walk Na Ukrainie
- 2025-03-23 Rozkaz 2-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- 2025-03-23 Rozkaz 1-2025: O Uchwaleniu Totaliztycznych Praw i Obowiązków Człowieka
- 2025-03-22 Orzeczenie TSUE
- 2025-03-21 Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?