eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoodmowa przyjęcia mandatu - policja wmawia mi rozmowę przez telefonRe: odmowa przyjęcia mandatu - policja wmawia mi rozmowę przez telefon
  • Data: 2011-03-09 00:14:15
    Temat: Re: odmowa przyjęcia mandatu - policja wmawia mi rozmowę przez telefon
    Od: "pmlb" <b...@d...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]



    "Misiek" <p...@o...pl> wrote in message
    news:4d75cc84$0$2448$65785112@news.neostrada.pl...
    >
    > Użytkownik "Papo5merfo" <słońce@peru.ru> napisał w wiadomości
    > news:il3n5t$c7d$2@news.onet.pl...
    >> Órzytkownik "Misiek" napisał:
    >>>> dlatego głupotą ze strony kerofcy była zbawa w pokazywanie prywatnego
    >>>> telefonu, teraz to po sprawie, wrobili kolejnego jelenia i będom mieć
    >>>> za
    >>>> to premie i awans, gdyby normalnie mandatu nie przyjoł i nie dyskutował
    >>>> to mogli by go cmoknąć, no chyba żeby w fotoszopie dorysowali komórkę
    >>>> do zdjęcia, ale raczej smerfy aż tak rozgarnięci nie są:O)
    >>>
    >>> Glupota byla chec udowodnienia policjantom ze nie maja racji?
    >>> (a tym samym udowodnienia swojej niewinnosci) ?
    >>> Hmm, coz, ale czego sie spodziewac po kims kto pisze:
    >>
    >> tak to było wielką głupotą, bo po poerwsze to od kiedy to policji trzeba
    >> cokolwiek udawadniać, udawadniać to możesz sobie pszed sondem, po drugie
    >> niby co miałby udowodnić policji ktura dobrze wiedziała że on nie gadał
    >> ale
    >> chce mu wstawić mandat?
    >> to że pozwolił semrfom przejrzeć historię połączeń to tylko dał im dowody
    >> na
    >> to że dzwonił, bo oni sobie zapiszą w notatce dokładny czas połączenia i
    >> taki podadzą czas interwencji, kierowca nie ma w takim razie szans na
    >> obronę, a gdyby tego nie zrobił to polickja miałą by nie lda problem żeby
    >> ten czas połączenia zgadnąć, więc co najwyżej mogli by się sami wkopać:O)
    >>
    >
    > "Co najwyżej mogli by..."
    > Podwazyć że to nie był ten telefon hehehe.
    > zastanów sie najpierw 100 razy co piszesz, później zastanów sie następne
    > 100 razy, a później... i tak lepiej nie pisz


    Glupio piszesz.
    Kierwoca pokazujac telefon dobrowolnie sie przyznal do czynu.
    A skoro sie przyznal to jest winny.
    Bez dowodu policja moze go cmoknac.
    Problem w tym, ze ludzie chca byc swietsi od papieza i sami sobie klada
    klody pod nogi bo uwazaja sie za sedziow, policjantow i polonistow.
    Wystarczy przy spotkaniu z policja mowic krotko i odpowiadac na pytania a
    nie wychodzic przed konia. Bo jak sie wychodzi przed konia to kon moze
    kopnac.
    Odpowiada sie: nie wiem, nie pamietam, nie jestem pewien.
    I niech teraz policja bez zdjec cos udowodni.

    >
    >>> "...kerofcy , będom, przyjoł..." Taka argumentacja jaka pisownia...
    >>
    >> oczyfiście tfoja argumentacja jest super bo pinknie piszesz i ładne
    >> zawijasy
    >> robisz, może sfoje żale językowe opisuj na pl.soc.polonistyka a tutaj
    >> było
    >> by dobrze żebyś ruszył głową, ok?:O)
    >
    > Raczej sobie to powinieneś powiedzieć i zamiast do komputera siąść do
    > lekcji i do gruntownego studiowania słownika ortograficznego.

    Natomiast ty postaraj sie na przyszlosc zpytac jak cos nie wiesz nie walic
    glupoty, moze zajmij sie ta orrtografia?

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1