Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:keo6i4-2io.ln1@ncc1701.lechistan.com...

> Owszem - czyli w sposób gwarantujący dotarcie apelu do adresata.

Tak, przy czym nie odpowiada za to, że adresat owego "apelu" nie usłyszał.
>
>>>>> nie było mowy o przepychance, koles mnie złapał za nogę i pociągnął
>>>>> na
>>>>> ziemie
>>>> No to dysponował jakąś nadludzką mocą.
>>> Wystarczy, że ofiara ochroniarza była dość lekka i stała np. akurat na
>>> jednej nodze, a ochroniarz był solidnie "napakowany".
>> Kilka ... dziesiąt lat JUDO pozwala mi napisać, że nawet lekkiej osoby
>> nie wywrócisz podcinając jej tę nogę, na której stoi. Przy bardzo dużej
> Podcinając - nie. Ale np. ciągnąc za nogawkę - jak najbardziej.

Andrzej spróbuj. No spróbuj coś takiego zrobić raz na macie, a przekonasz
się, że się "do wafla" nie da. Są takie techniki obezwładniania, gdzie
gościa łapiesz za nogawkę lub nogawki i wywracasz. Ale pomimo wielu lat
doświadczeń jeszcze nie widziałem, by w wyniku takiego poderwania nogi
facet poleciał w tym samym kierunku, co się go ciągnie. Zawsze leci w
przeciwnym. Czy Ty sobie wyobrażasz, z jaką siłą musiał byś pociągnąć? Moze
by ci się to udało przy pomocy jakiejś liny i pojazdu albo konia. Ale i tak
sądzę, że wyrwał byś ofierze stawy.

Odnosząc to do naszego daszka, by ofiarę wprost zrzucić na ziemię trzeba by
jej nogi pociągnąć ku środkowi daszka, a nie na zewnątrz. A więc ochroniarz
musiał by PCHNĄĆ, a nie ciągnąć. Gdy pociągnie, to tancerz upada na daszek
prostopadle do krawędzi. I teraz albo zaczęli się szamotać i tancerz spadł,
albo ochroniarz leżącego ciągnął dalej. Ale jak ciągnął dalej, to facet
powinien spaść na nogi, a nie na twarz z możliwością złapania się krawędzi
daszka (chyba, że plecami upadał, ale z kolei wówczas musiał widzieć
ochroniarza i nie musiał go nawet słyszeć, że ma zejść.
>
> [ciach]
>
>> Wystarczy rzetelny opis. Ale skoro poniżej bawili się ludzie, to żeby ów
>> daszek był nie wiem jak solidny, to o ile nie miał barierki zawsze
>> istniało realne zagrożenie, że pląsająca para zwali się komuś na głowę,
>> co stanowi realne zagrożenie spowodowania śmierci stojących niżej i jak
>> najbardziej uzasadnia podjęcie interwencji przez ochronę.
> Weź mnie nie osłabiaj...

Nie miałem takiego zamiaru.
>
> Jak pokazało wiele przypadków, ani barierka, ani parapet przed
> wypadnięciem nie zabezpieczają w 100%.
> Czyli co - nie wolno mi tańczyć na własnym balkonie, bo teoretycznie
> mogę wypaść?

Teoretycznie to możesz wszystko. W praktyce barierka jest po to, by
"teoretycznie" się nie dało wypaść. Przypadków wypadnięcia "kilka" badać
miałem okazje, tym nie mniej z reguły wiązało się to z różnymi dodatkowymi
okolicznościami powodującymi, ze owa barierka nie zadziała właściwie. Albo
licha łamiąca sie barierka, albo ktoś zamiast stać, to na niej siedział lub
po niej chodził.