-
Data: 2009-08-22 21:03:16
Temat: Re: obciachana gwarancja od dewelopera
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "yapann" <y...@o...pl> napisał w wiadomości
news:h6pamo$1j4$1@node2.news.atman.pl...
A czy owo ograniczenie było wcześniej przedmiotem jakiejś umowy, czy nagle
sobie je developer teraz wymyślił? Bo jeśli wcześniej tego nie było, to
developer nie ma prawa zmieniać warunków ogólnych bez zgody drugiej strony
umowy. Należy go wezwać do zawarcia umowy na warunkach uzgodnionych
pouczając, że w razie odmowy zajdą skutki takie same, jakby w ogóle nie
chciał tej umowy podpisać.
Co do gwarancji wykonawcy dla developera, to moim zdaniem nie da się nic
powiedzieć, nie widząc treści tego dokumentu. Zasadniczo wykonawca
gwarantuje prawidłowe działanie urządzeń i nie ma to związku z tym, ile
razy w między czasie zmieni się właściciel nieruchomości. A zatem po
nabyciu będziesz mógł jako właściciel nieruchomości dochodzić uprawnień u
wykonawcy bezpośrednio na podstawie gwarancji. Chyba, ze tam są jakieś
ekstra uzgodnienia, bo mogą być.
Następne wpisy z tego wątku
- 22.08.09 21:55 yapann
- 23.08.09 01:57 Marcin Debowski
- 23.08.09 08:58 yapann
- 23.08.09 13:37 Robert Tomasik
- 23.08.09 19:51 yapann
- 24.08.09 18:29 Robert Tomasik
- 25.08.09 07:12 yapann
- 25.08.09 19:55 Robert Tomasik
- 25.08.09 20:32 yapann
- 25.08.09 22:06 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA