-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.icp.pl!not-
for-mail
From: "JDM" <h...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: o gwarancji
Date: Wed, 15 Sep 2004 23:35:06 +0200
Organization: ICP News Server
Lines: 14
Message-ID: <ciaci8$bgj$1@opal.icpnet.pl>
References: <cia9b6$5f2$1@opal.icpnet.pl> <ciabdi$oa2$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: c62-63.icpnet.pl
X-Trace: opal.icpnet.pl 1095284108 11795 62.21.62.63 (15 Sep 2004 21:35:08 GMT)
X-Complaints-To: u...@o...icpnet.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 15 Sep 2004 21:35:08 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1441
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1437
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:240968
[ ukryj nagłówki ]> Tak powinienes dostarczyc sprzet do gwaranta. sprzedawca nie jest Twoim
> gwarantem.
> Jednak mozesz rowniez pozostawic sprzet u sprzedawcy, jednak traktuj to
jako
> koniecznosc, popniewaz o wiele lepiej jest oddac go bezposrednio do
> autoryzowanego serwisu - szybciej zalatwisz sprawe.
w tym przypadku to bez roznicy do serwisu i tak pewnie bedzie trzeba
poprostu wyslac...
pozdrawiam i dziaki za odpowiedz....
...
Następne wpisy z tego wątku
- 15.09.04 21:43 marik
- 15.09.04 22:08 marik
- 16.09.04 00:11 fi5h
- 16.09.04 00:12 Sebol
- 16.09.04 00:16 fi5h
- 16.09.04 00:26 marik
- 16.09.04 00:47 fi5h
- 16.09.04 01:21 marik
- 16.09.04 01:36 fi5h
- 16.09.04 05:23 Psychik
- 16.09.04 05:21 Marcin Debowski
- 16.09.04 06:24 fi5h
- 16.09.04 06:32 fi5h
- 16.09.04 07:15 kam
- 16.09.04 07:16 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"