Re: niezamawiany towar raz jeszcze - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: niezamawiany towar raz jeszcze
Date: Mon, 27 Dec 2004 00:07:13 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 10
Message-ID: <cqnhcg$6aj$3@inews.gazeta.pl>
References: <cqn4c4$159k$1@mamut1.aster.pl> <cqnamn$dqq$2@inews.gazeta.pl>
<0...@4...com>
NNTP-Posting-Host: bqk227.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1104103632 6483 83.29.78.227 (26 Dec 2004 23:27:12 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 26 Dec 2004 23:27:12 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-User: robert.tomasik
User-Agent: Hamster/2.0.0.1
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:265541
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "futszaK" <f...@p...pl> napisał w wiadomości
news:0nfus05fpv04uvamgscjup8b8pibjis50p@4ax.com...

> i załczyć fakture za magazynowanie niezamówionego towaru :P

Bo ja wiem? Nie ryzykował bym. Bo jeszcze by się okazało, ze w takim razie
zawarto dorozumianą umowę przechowania i należało by zgodnie z prawem wydać
ów przedmiot w stanie nie pogorszonym. Poprzestańmy przy przedawnieniu,
skoro tego przedmiotu już nie ma.