Użytkownik "mvoicem" <m...@g...com> napisał w wiadomości
news:4d0a5412$0$27040$65785112@news.neostrada.pl...
> (16.12.2010 16:28), Krzysztof wrote:
>>
>> Użytkownik "mvoicem" <m...@g...com> napisał w wiadomości
>> news:4d0a2af1$0$27024$65785112@news.neostrada.pl...
>>> (16.12.2010 15:10), Krzysztof wrote:
>>>>>>
>>>>>> Za co nie dostanie mandatu? Za nieodśnieżenie miejsca należącego do
>>>>>> miasta?
>>
>>>>> "właściciel nieruchomości nie jest obowiązany do uprzątnięcia
>>>>> chodnika, na którym jest dopuszczony płatny postój lub
>>>>> parkowanie pojazdów samochodowych"
>>
>>>> Ale tu nie ma nawet mowy o właścicielach nieruchomości, tylko o
>>>> mieszkańcach.
>>
>>> A myślisz że kto zapłaciłby za odśnieżenie chodnika? Szwagier
>>> właściciela/zarządcy w ramach dobrego humoru?
>>
>> Ale o czym Ty teraz piszesz??
>> I co to ma wspólnego z tematem?
>
> Piszę o tym, że Tomasz Kaczanowski żartobliwie acz słusznie zauważył że
> co prawda mieszkaniec nie może odjechać z miejsca, ale przynajmniej nie
> musi tego chodnika odśnieżać.

A kiedykolwiek musiał?
(mieszkaniec, nie właściciel)
Nie musiał, więc cóż to za rekompensata za brak możliwości wyjazdu?
Jeśli to faktycznie żart, to taki trochę na poziomie Szymona Majewskiego
;-)

K.