-
Data: 2010-12-16 18:26:29
Temat: Re: nieodśnieżone miejsca parkingowe a opłaty
Od: mvoicem <m...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ](16.12.2010 17:03), Krzysztof wrote:
> "mvoicem" <m...@g...com> napisał
>
>> Uwaga dzielę się jak to robiłem. Kilka razy wjechałem do centrum,
>> zobaczyłem że nie mam gdzie zaparkować, wyjechałem z centrum,
>> zaparkowałem "gdzie bądź" i w zależności od sytuacji, albo podszedłem na
>> piechotę, albo podjechałem taksówką, albo podjechałem zbiorkomem, albo
>> wreszcie zrezygnowałem z planów.
>
> To pozwól, że nie skorzystam z Twoich rad, bo są w większości przypadków
> okdr :)
W moim przypadku działały. Co więcej, nieraz się przekonałem że było to
i szybsze ....
>
>> Tyle że ty byłeś w o tyle lepszej sytuacji że jednak tobie *udało* się
>> znaleźć miejsce. I mimo przeczytania całego wątku, nadal zupełnie nie
>> rozumiem czemu chciałbyś za to miejsce nie płacić. Dlatego że miałeś
>> trudności z wjechaniem? Przecież nie za łatwy wjazd płacisz tylko za
>> miejsce.
>
> Wybacz, ale tłumaczenie na poziomie przedszkolaka to już nie dla mnie.
> Pisałem już wcześniej - wbij hasło do gugla, wyskoczy Ci mnóstwo
> podobnych historii, może pojmiesz w czym rzecz.
> A jeśli nie, to już nic na to nie poradzę. Przyjmij po prostu do
> wiadomości, że są na tym świecie ludzie, którzy uważają, ze zapłata
> należy się za odpowiednią jakość świadczenia. Najwyraźniej Ty do nich
> nie należysz.
Zapłata się należy za realizację umowy do której się przystąpiło. Jeżeli
się z góry zna warunki realizacji tejże - uważam że nie ma miejsca na
negocjację warunków zapłaty *po fakcie*.
I pomińmy tu to co piszą inni o tych podatkach itd,,, bo tylko zaciemnia
obraz sytuacji ;)
>
>> Jakby ulica była zakorkowana tak że przez 2 godziny byś docierał do
>> miejsca, albo nie mógłbyś z niego wyjechać też chciałbyś żeby było za
>> darmo/taniej?
>
> A płacę za przejazd ulicą? Nie. Ale jeśli bym płacił, to owszem -
> oczekiwałbym, że będę zwolniony z opłaty.
A płacisz za odśnieżanie? Jaka różnica co ci uniemożliwia/utrudnia
wjazd/wyjazd z miejsca parkingowego, śnieg czy korki? I to i to leży w
gestii miasta?
>
>>> Analogia jest absurdalna. Co innego wiedzieć z góry, że usługa nie
>>> będzie wykonana prawidłowo i mieć możliwość wcześniejszej zmiany
>>> usługodawcy, a co innego być skazanym na monopol,
>
>> To dodaj sobie że to jest jedyny hotel w promieniu 40km i masz analogię
>> jak malowanie.
>
> Więc wówczas_musiałbym_skorzystać.
> I owszem - żądałbym zwrotu niesłusznie pobranej opłaty.
Jak wyżej, warunki znałeś, cenę zaakceptowałeś, zawarłeś umowę i sobie
możesz żądać.
>
>>> w dodatku obowiązkowo
>>> płatny czy Ci się usługa podoba czy nie.
>>
>> Nie obowiązkowo a tylko w przypadku skorzystania.
>
> No ale_muszę_skorzystać.
Musisz skorzystać to i musisz zapłacić.
/jak muszę skorzystać z kibla na dworcu w Przemyślu to muszę zapłacić,
mimo że warunki gorsze niż złe.
p. m.
Następne wpisy z tego wątku
- 16.12.10 18:38 mvoicem
- 16.12.10 19:05 Krzysztof
- 16.12.10 19:17 Krzysztof
- 16.12.10 19:51 mvoicem
- 16.12.10 20:52 witek
- 17.12.10 00:03 Jotte
- 17.12.10 07:49 januszek
- 17.12.10 07:55 januszek
- 17.12.10 08:13 Krzysztof
- 17.12.10 08:13 Krzysztof
- 17.12.10 08:25 Tomasz Kaczanowski
- 17.12.10 08:32 spp
- 17.12.10 13:03 max441
- 17.12.10 16:25 Krzysztof
- 17.12.10 16:53 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA