Użytkownik "Zibii" <a...@w...pl> napisał w wiadomości
news:fbp2d4$b4k$1@news.lublin.pl...
> Witam.
>
> Jeżeli wysyłam dłużnikowi wezwanie do zapłaty (lub rozwiązanie umowy)
> listem poleconym z potwierdzeniem odbioru to w przypadku nie odebrania
> takiego pisma ( np. klient nie odbiera takiego pisma lub go nie ma albo
> się wyprowadził a to był jego ostatni aktualny adres) to czy takie
> wysłanie/próbę doręczenia uważa się za skuteczne czy nie? Pomijam tutaj
> sutuację że doręczono pismo dorsłej osobie zameldowanej w tym lokalu (
> wtedy to jest doręczenie zestępcze). Proszę o odpowiedź:
>
> - czy wysłanie listu poleconego (z wezwaniem lub rozwiązaniem) uważa się
> za doręczone (lub skuteczne) niezaleznie od tego czy klient odebrał to
> pismo czy nie
> - czy mozna rozwiązać umowę listem poleconym (i takie rozwiązanie uważa
> się za skuteczne) niezależnie czy klient to odebrał czy nie
> - czy doręcznie zastępczejest trakowane jakby adresat to odebrał osobiście
>
> proszę o podstawę prawną lub linki
> thx
>
> zibi
>
>

witam!

ważne jest to, czy masz aktualny adres dłużnika, którego wzywasz do zapłaty
długu albo rozwiązujesz stosunek prawny; jeżeli wysyłasz mu tę informację na
adres przez niego podany, to zgodnie z art.61kc, który jest najważniejszy,
chwilą złożenia drugiej osobie oświadczenia woli jest chwila, gdy doszło to
oświadczenie do tej osoby w taki sposób, że mogła zapoznać się z jego
treścią; czyli wysłanie pisma nawet listem zwykłym i wrzucenie go do
skrzynki na listy na drzwiach mieszkania dłużnika (może być furtka), jest
skuteczne, ponieważ doszło do adresata i ma możliwość zapoznania się z
treścią pisma; to, czy to zrobi, to już jego problem;
doręczenie zastępcze ma zastosowanie wyłącznie w postępowaniu przed organami
administracyjnymi, sądami, policją, prokuraturą - czyli przed instytucjami
państwowymi, gdzie tryb doręczania regulują stosowne przepisy postępowania -
np. kpa, kpk, kpc; natomiast na etapie doręczania wezwań do zapłaty czy
innych oświadczeń woli stron stosunku prawnego obowiązują reguły określone w
art.61kc;
sprawa doręczenia pisma wskutek odebrania go przez domownika - to oczywiście
nie jest doręczenie zastępcze bo kc tego nie przewiduje, ale można to tak
nazwać; w mojej ocenie winna to być osoba dorosła, a przy okazji umocowana
do odbioru cudzej korespondecji, nawet jeżeli jest to żona, mąż, ojciec,
matka, brat, syn, córka, wnuk, wnuczka, i mieszka pod jednym dachem z
dłużnikiem; ten ostatni warunek jest też ważny, bo zawsze dłużnik może
bronić się że osoba która odebrała list do niego nie była upoważniona bo np.
nie mieszka z nim na stałe pod tym adresem; inaczej kwestia wygląda, gdy
przesyłamy wezwanie na adres siedziby firmy, którą dłużnik prowadzi, bo
wtedy korespondencję może odebrać sam dłużnik, jak i jego pracownik; wtedy
jest skuteczne;
jeżeli nie odebrał nikt przesyłki od ciebie, z różnych przyczyn, to wraca
ona do ciebie i nie można mówić w efekcie o skutecznym doręczeniu - musisz
zwrócić poczcie dodatkowo koszty przesyłki do ciebie; niestety to nie
doręczenie w trybie procesowym w sądzie cywilnym, ale zwykłe doręczenie
oświadczenia woli osoby fizycznej do drugiej osoby w trybie kc - art.61kc

to jest moja opinia w tej sprawie; może są inne głosy

pzdr
k