-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news.man.poznan.pl!n
ews.internetia.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: nielegalnie posiadany dowód
Date: Mon, 29 Dec 2003 23:14:47 +0100
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 14
Message-ID: <bsqbcm$mp0$5@inews.gazeta.pl>
References: <bscshg$7k9$1@atlantis.news.tpi.pl> <bsdda3$bgf$3@inews.gazeta.pl>
<X...@2...7.19.17>
NNTP-Posting-Host: pc134.nowysacz.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1072738519 23328 217.99.219.134 (29 Dec 2003 22:55:19 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 29 Dec 2003 22:55:19 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-User: robert.tomasik
User-Agent: Hamster/2.0.0.1
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:184793
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "poreba" <d...@p...com> napisał w wiadomości
news:Xns9460C29BF7B35dmicfgpolboxcom@22.7.19.17...
> a czy zeznania zdobyte torturami mogą być?
> Bo może jest to rozwiązanie dla zdeterminowanych rodzin ofiar
szczególnie
> okrutnych przestępstw?
Moim zdaniem mogą być, ponieważ żaden przepis prawa nie zabrania uznania
ich za dowód. Co oczywiście nie zmienia faktu, że same tortury będą
stanowić przestępstwo oraz, że przyznanie się do winy nie jest dowodem
jego popełnienia. Po za tym niejednokrotnie może być problem z wytypowanie
osoby, którą chcemy w ten sposób przesłuchać.
Następne wpisy z tego wątku
- 29.12.03 23:10 kam
- 29.12.03 23:36 Robert Tomasik
- 30.12.03 17:57 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
Najnowsze wątki
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]