Robert Tomasik wrote:
>>a art.171§7 kpk
> Niedopuszczalne to jest nadal. Z tym, że za dowód uznane moim zdaniem może
> być. Po za tym ja wpływał bym nie tyle na treść zeznać, co raczej
> nakłaniał do złożenia prawdziwych. oczywiście, że zdaję sobie sprawę, że
> nie jest dozwolone torturowanie świadków. Ale moim zdaniem, co do zasady
> tak złożenie zeznania mogą zostać uznane przez sąd za dowód, choć
> oczywiście nie muszą.

Nie zgadzam się. Co jak co, ale zeznania złożone pod wpływem tortur są
"złożone w warunkach wyłączających swobodę wypowiedzi", nie mogą więc
stanowić dowodu. Poza tym myślę, że zakaz użycia takich zeznań dałoby
się wyinterpretować z art.6 EKPC

KG