-
Data: 2008-01-24 14:15:29
Temat: Re: niekorzystny najem... pytanie
Od: WitCha <c...@d...vito> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]sundayman wrote:
> Przyszło mi do głowy - czy przypadkiem administrator podpisujac umowe z nami
> zatajając informacje o planach co do budynku - w jakis sposob nie sklonił
> nas do niekorzystnego dla nas postępowania ? Czy mozna sie do nich
> jakkolwiek oficjalnie przyczepic ?
IMHO:
Hm. Na moje oko to najpierw trzeba sprawdzić sprawy.
1. Jakie macie zapisy w umowie. Tzn czy wynajmujący oświadczał coś o
stanie prawnym nieruchomosci wynajmowanej i co oświadczał. Oraz czy
ewentualne oświadczenia lub ich brak nie stanowią w jakikolwiek
naruszenia prawa.
2. Sprawdzić jaki był stan prawny nieruchomości w momencie podpisywania
umowy tzn. czy wynajmujący miał prawo do dysponowania nią, bo może była
już podpisana np. umowa przedswtępna z przyszłym właścicielem
ograniczająca prawa poprzedniego.
A potem sprawdzić czy wynajmujący miał wiedzę o stanie prawnym
nieruchomości i czy ją świadomie zataił. A może w ogóle nie miał prawa
dysponować lokalem? Przy dobrych wiatrach może okazać się, że zawarta
przez Was umowa jest po prostu nieważna.
Przy gorszych moze się okazać, zę nic nie dacie rady zrobić, bo jeśli to
były "jakieś rozmowy o sprzedaży", to jak dla mnie żaden argument
formalny. W odniesieniu do połowy nieruchomosći teraz się toczą "rozmowy
dotyczące sprzedaży" :-) i nie są w żaden sposób wiążące.
Tyle zrobiłbym ja, ale szczegóły to lepiej z jakimś wprawnym prawnikiem
nieruchomościowym obgadać, bo oni czasem cuda potrafią ;-) Wiem, bo mam
doświadczenia: odpowiednie pismo z kancelarii prawniczej skutecznie
ostudza zapędy różnych chciwych hochsztaplerów na rynku nieruchomości.
--
Pozdrowienia
W
Następne wpisy z tego wątku
- 24.01.08 15:01 jaQbek [z pracy]
- 24.01.08 16:05 WitCha
- 24.01.08 16:58 jaQbek [z pracy]
- 26.01.08 20:16 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
Najnowsze wątki
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym