eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawonieczytelna fotka z fotoradaru › Re: nieczytelna fotka z fotoradaru
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "Przemek R..." <p...@t...gazeta.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: nieczytelna fotka z fotoradaru
    Date: Sun, 8 Jan 2006 16:53:25 +0100
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 61
    Message-ID: <dprchp$n66$1@inews.gazeta.pl>
    References: <dpavnu$lgb$1@nemesis.news.tpi.pl> <dpb43b$dtn$1@inews.gazeta.pl>
    <dpbejk$7of$1@opal.futuro.pl> <dpbh23$1rq$1@news.onet.pl>
    <dpbi7g$9rj$1@opal.futuro.pl> <W3cuf.5561$PR5.3506@trndny02>
    <dpbjne$ahb$1@opal.futuro.pl> <oMcuf.3603$i%4.1972@trndny08>
    <dpbm3f$k8o$1@inews.gazeta.pl> <dpbp0j$s6q$1@news.onet.pl>
    <dpbsfl$mgk$1@inews.gazeta.pl> <bJeuf.4617$tJ1.4446@trndny01>
    <dpbv18$57o$2@inews.gazeta.pl> <EQfuf.4746$tJ1.2852@trndny01>
    <dpiv2r$eh5$1@inews.gazeta.pl> <Dofvf.6966$PR5.2465@trndny02>
    <dpk4gf$igm$3@inews.gazeta.pl> <gB9wf.769$8J3.357@trndny09>
    <dprbdi$hqt$1@inews.gazeta.pl> <Hpawf.1627$7l4.274@trndny03>
    NNTP-Posting-Host: n16.pro-internet.pl
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1136735609 23750 193.189.116.16 (8 Jan 2006 15:53:29 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 8 Jan 2006 15:53:29 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
    X-Priority: 3
    X-RFC2646: Format=Flowed; Response
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
    X-User: przemyslaw.rokicki
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:356405
    [ ukryj nagłówki ]

    >> dowodem czego?
    >
    > wykroczenia, techniku hotelarski, wykroczenia. A moze jednoczesnie i
    > przestepstwa.

    jakiego przestepstwa? a jest a pewno dowodem popelnienia wykroczenia, z tym
    ze nie jest ustalony sprawca.
    Totak jak odcisk, fakt ze nie znaleziono osoby do ktorej pasuje nie powoduje
    ze odcisk przestaje byc dowodem.


    >
    >> na zdjeciu widac samochod + rejestracje, nieczytelna fotka mezczyzny
    >> dlatego nalezy dokladnie ustalic kto jechal
    >
    > ROTFL
    >
    > Gadasz jabys byl magistrem wyksztalconym w Szczytnie.
    rozwin

    >> wiesz na jakiej zasadzie dziala taki aparat? Bo cos mi sie wydaje ze nie
    >> mas pojecia co to w ogole jest,
    >
    >
    > NIe ma znaczeia. Od stwierdzenia przestepstwa sa sady a nie debil w
    > mundurku.

    jakiego przestepstwa?


    >> nie ma, jest odpowiedzialnosc za utrudnianie sledctwa a to jest
    >> utrudnianiem. Ciekawe co amerykanscy policjani by mi zrobili gdybym
    >> odmowil rozmowy
    >> ?
    >
    >
    > Poszli by na drzewo. Niepodanie informacji do ktorej nie sa uprawnienii
    > nie jest utrudnianiem.

    popelniono obok morderstwo, ja cos n aten temat wiem, oni mnie przesluchuja
    ja mowie zeby spadali na drzewo, co sie dzieje?
    to raz a dwa policja jest uprawniona do przesluchiwania.

    >>
    >> a mozesz doprecyzowac?
    >
    > Samooskarzenie jest niedpopuszczalne w panstwie prawa.

    tu nie ma samooskarzenia.


    > Wlasnie na goracym uczynku. Zatrzymujac kogos nie wiedza ile ma we krwi z
    > gory.

    ale czuc alkohol badz widac ze oczka ltaja to wte czy w te strone a to juz
    jest UZASADNIONE podejrzenie i uprawnia ich do dzialania
    (uprawnialo takze przed pisemkiem)

    P.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1