In article <ces0gh$gib$1@inews.gazeta.pl>, sniezka wrote:
> zgadzam, na co ja odpowiedziałam, że bynajmniej. Teraz wydawnictwo
> argumentuje, że mnie niby "powiadomiło" a moją negatywną odpowiedzią nikt

Jak cię niby powiadomiło? Maja jakieś pisemne tego potwierdzenie?

> się nie przejmuje. Powodem zaniżenia stawki mają być usterki w tłumaczeniu,
> na ktore zwróciła uwagę korektorka. Wydaje mi się, że jest to

Powinni byli powiadomić cię pisemnie i zażądać korekty pracy (kc, Art.
636. § 1.).
Tu masz Kodeks Cywilny i sobie poczytaj:
http://bap-student.lex.pl/cgi-bin/demo.cgi?id=&comm=
jn&akt=nr16785996&ver=-1&jedn=-1

Zróć też uwagę na art 637. § 2 czy okoliczności nie dotyczą tego
przypadku.

> zakładając, że ona to potwierdzi, że więc zaprzeczy, że były poważniejsze
> usterki (że więc to wydawnictwo nie wywiązało się z umowy a nie ja), to
> JAKIE KROKI MOGĘ PODJĄĆ, ŻEBY ODZYSKAĆ OWĄ CZĘŚĆ MOJEGO HONORARIUM????
> Chodzi mi o takie "realistyczne". Może można ich jakoś postraszyć??

Skoro nie dostałaś żadnego oficjalnego pisma to wezwij ich oficjalnie do
zapłaty pełnej kwoty i już. Wyznacz im na to termin i zaznacz że po jego
bezskuteczności będziesz dochodzić zapłaty na drodze sądowej.

> A jeżeli by korektorka nie stanęła po mojej stronie, to czy wtedy da się
> cokolwiek wskórać? Nie powiadomili mnie przecież pisemnie a zaczęli już
> wypłacać (mam rachunek z wypisaną obniżoną stawką).

Jeśli się zaprą i sprawa pójdzie do sądu, to zapewne nie korektorka będzie
oceniać twoje tłumaczenie a biegły sądowy. W każdym razie wydawnictwo
będzie musiało wykazać że niestarannie przetłumaczyłaś, że wezwali cię do
usunięcia usterek lub że nie było szans na korektę.

--
Marcin