-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!opal.futuro.pl!newsfeed.tpinternet.pl!
atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Lori" <l...@p...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: nie odebrany polecony z potwierdzeniem odbioru...
Date: Sun, 5 Dec 2004 23:01:20 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 34
Message-ID: <cp00mq$p7q$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <covij9$j0l$1@wroclaw.wro.vectranet.pl>
<5...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: dnt193.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1102284314 25850 83.24.101.193 (5 Dec 2004 22:05:14 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 5 Dec 2004 22:05:14 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:261088
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Tomek" <k...@v...pl> napisał w wiadomości
news:5d7a.00001777.41b3553e@newsgate.onet.pl...
>> Witam grupowiczow
>> Wydaje mi sie, ze gdzies kiedys przeczytalem, iz list polecony z
>> potwierdzeniem odbioru nie odebrany ale dwukrotnie awizowany uznaje sie
>> za
>> odebrany. Czy dobrze mi sie wydaje?
>> Konkretnie chodzi o polecony z zadaniem zaplaty pieniedzy, ktore jest
>> ktos
>> mi winny. Podejrzewam, ze ten ktos celowo tego poleconego nie odebral, bo
>> adresatem byla firma, w ktorej ktos zawsze jest w godz. 8-20.
>> Pozdrawiam
>>
> Chyba dobrze przeczytałeś. Cały czas mi się wydaje, a nawet jestem pewien
> że
> uznawanie listów niedoreczonych , no bo niby z jakiej racji ktoś ma łazić
> po
> pocztach zeby odebrać list polecony,
ano z takiej, ze jak sie komuś wisi kase to trzeba ją oddać. Po to się
podaje adres, aby tam, między inymi,odebierać pocztę.
za doreczone jest charakterystyczne dla
> systemów totalitarnych. Tomek
>
>
> --
> Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 05.12.04 22:49 Tomek
- 05.12.04 22:56 kam
- 06.12.04 00:50 kicur
- 06.12.04 02:19 Andrzej Lawa
- 06.12.04 08:16 Lori
- 06.12.04 08:18 Czapla
- 06.12.04 11:28 Rodrig Falkenstein
- 06.12.04 12:41 seb
- 06.12.04 13:23 Boguslaw Szostak
- 06.12.04 13:36 Rodrig Falkenstein
- 06.12.04 13:42 Boguslaw Szostak
- 06.12.04 14:00 Rodrig Falkenstein
- 06.12.04 14:22 Czarek Gorzeński
- 06.12.04 15:06 Lori
- 06.12.04 15:17 seb
Najnowsze wątki z tej grupy
- Marsz niepodległości
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
Najnowsze wątki
- 2024-11-11 Marsz niepodległości
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]