-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!usenet.goja.nl.eu.org!aioe.org!news.chmurka.net!.POSTED.a
agw97.neoplus.adsl.tpnet.pl!not-for-mail
From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: naukowe podstawy rasizmu;)
Date: Fri, 2 Dec 2022 15:47:15 +0100
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <gw8ezwosrs3d.19oj2sqvr3pt5$.dlg@40tude.net>
References: <tm5fno$bht$4$Shrek@news.chmurka.net>
<4awhL.1607324$Eeb3.1154547@fx05.ams1>
<v...@4...net>
<tmas4o$ge5$2$Shrek@news.chmurka.net>
<n9onq7qe6t6u$.alqthmpwyvq1.dlg@40tude.net>
<tmcn71$ff7$3$Shrek@news.chmurka.net>
<1nkbjtrycgy13$.p6r4pmqehc6k.dlg@40tude.net>
<tmctm7$ff8$2$Shrek@news.chmurka.net>
<122abjrnyn020.17bdyss5s1x0$.dlg@40tude.net>
<tmcvrj$ff7$7$Shrek@news.chmurka.net>
NNTP-Posting-Host: aagw97.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="jfoxwr";
posting-host="aagw97.neoplus.adsl.tpnet.pl:83.4.178.97";
logging-data="31606";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:832270
[ ukryj nagłówki ]On Fri, 2 Dec 2022 14:50:44 +0100, Shrek wrote:
> W dniu 02.12.2022 o 14:38, J.F pisze:
>> Googlanie cos sugeruje, ze w USA moze miec to hiszpanskie/meksynskie
>> pochodzenie :-)
> Mo właśnie - u nas też "niezły meksyk" nie brzmi dobrze"P
No fakt.
>>> U nas jest judzić, podjudzać (ale też oszwabić i ocyganić),
>>> żydować, żydzić;)
>>
>> A gdzie indziej szkocić ? :-)
>
> Poznanić:P
ROTFL :-)
>>>>> No ale jak to - naukowcy się wypowiadali - nie mieli naukowych podstaw?
>>>> Jest wiedza ogolna
>>> Brzmisz jak szur!:P
>>
>> Moze i tak brzmie, ale pewne ogolne zasady są.
>
> Powoływanie się na te ogólne zasady było szurstwem:P Jak ktoś mówił, że
> ze szczepionkami i samym kowidem będzie jak z grypą to był szur. Ba -
No - w pewnym momencie juz latwe do przewidzenia, tylko ile osob
musialo umrzec.
A z drugiej strony ... ciagle nam chyba grozi jakas bardziej szkodliwa
mutacja..
> okazało się nagle, że po ponad wieku stosowania szczepień ich
> skuteczność nigdy nie była definiowana jako zapobieganie objawowemu
> zakażeniu i tylko szur może coś takiego twierdzić. Brzmisz jak szur:P
To sie widac nie znam :-)
>>>> sa wstepne wyniki, sa
>>>> niezwerfikowane/niepotwierdzone dane.
>>>
>>> "najlepiej zbadana szczepionka w historii";)
>>
>> Teraz - kto wie.
>
> Teraz to wyłania się z tego trochę inny obraz niż na początku. Taki
> szurski - "jak z grypą":P
>
>> 2 lata temu, jak wprowadzali - nie powiedzialbym.
>> A pol roku pozniej ... kto tak mowił ?
>
> Poszukaj postów z tej grupy sprzed roku;)
To ja wiem - pytalem jak takich nazwac :-)
>> Tym niemniej ... zbiera WHO jakies statystyki zwiazane z tymi
>> szczepionkami, czy nie ?
>
> Coś tam pewnie zbiera. Ja tam wole swoją szurską stronę, którą
> wielokrotnie podawałem.
>
> https://www.gov.uk/government/publications/covid-19-
vaccine-weekly-surveillance-reports
Ale ale - wspolpracują z WHO?
> BTW - sprawdzał ktoś jaka jest skuteczność (dla porządku dodam, że przed
> denominają szczepionek czyli przeci objawowemu zakażeniu) szczepionek
> celowanych w omikrona po trzech miesiącach?
A nie ma w powyzszym raporcie?
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 02.12.22 16:07 J.F
- 02.12.22 16:20 Tomasz Kaczanowski
- 02.12.22 16:30 Shrek
- 02.12.22 16:40 Shrek
- 02.12.22 17:03 Shrek
- 02.12.22 17:11 J.F
- 02.12.22 17:31 Shrek
- 02.12.22 23:37 Marcin Debowski
- 03.12.22 00:08 Marcin Debowski
- 03.12.22 00:16 Zbynek Ltd.
- 03.12.22 00:24 Marcin Debowski
- 03.12.22 00:35 Marcin Debowski
- 03.12.22 00:43 Marcin Debowski
- 03.12.22 00:47 Marcin Debowski
- 03.12.22 07:31 Shrek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]