W odpowiedzi na pismo z czwartek 02 lipiec 2009 13:32
(autor Jacek Osiecki
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <s...@t...ceti.pl>):

> Nie jest bezsensowny - jeśli ktoś na egzaminie nie potrafi prawidłowo
> przejechać łuku wte i wewte, to znaczy że w ogóle nie potrafi jeździć

Nie jest prawdą jakoby. Kolega, z wieloletnim stażem, bardzo dobry kierowca,
oblał łuk. Bo się mu pachołki popachołkowały (w Katowicach jest łuk koło
łuku) i zamiast jechać swoim łukiem, zasuwał łukiem pomiędzyłukowym :D

A do tego:
> (albo go/ją trema zjadła,

Co jednak nie znaczy, że


> co znaczy że na mieście może być jeszcze więcej
> groźnych problemów).

bo wsiadł potem do auta i spokojnie pojechał do domu, jak zwykle i jak
zwykle idealnie panując nad pojazdem.

ja jeżdżę 18lat bezwypadkowo, a łuk to mi co prawda w miarę wychodzi, ale
parkowanie np. prostopadłe prawie zmaściłem. A równoległe to mi raz
wychodzi, a dwa razy nie.



--
Tristan

Kupię płyty/kasety/mp3/cokolwiek z płyty Mydełko Fa 2