Re: nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.POSTED!not-for
-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym
Date: Sat, 23 Jul 2011 22:13:36 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 25
Message-ID: <j0fa1h$2gi$1@news.onet.pl>
References: <j0f8e6$plk$1@mx1.internetia.pl> <j0f9ct$vek$1@news.onet.pl>
<j0f9q3$27s$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: host-46-186-34-239.dynamic.mm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1311452018 2578 46.186.34.239 (23 Jul 2011 20:13:38 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 23 Jul 2011 20:13:38 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:5.0) Gecko/20110624 Thunderbird/5.0
In-Reply-To: <j0f9q3$27s$1@inews.gazeta.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:683867
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2011-07-23 22:08, Robert Tomasik pisze:
> Użytkownik "Roman Rumpel" <r...@s...gazeta.pl> napisał w
> wiadomości news:j0f9ct$vek$1@news.onet.pl...
>> W dniu 2011-07-23 21:45, olo pisze:
>>
>>> Czy sprawa warta jest pisania sprzeciwu a jeżeli nie to w jaki sposób
>>> wpłacić to wątpliwe roszczenie na konto Cyfry a nie Presco.
>>>
>>> pzdr
>>> olo
>>>
>>
>> Pisać sprzeciw
>> w sprzeciwie napisać - roszczenie jest w całości przedawnione..
>> Wysłać. Nic nie płacić.
>
> Popieram. :-)
> Napsiać, że roszczenie jest przedawnione, a poza tym pozwanego z powodem
> nigdy nie łączył żaden stosunek prawny.

To się zdecyduj - albo nic go nie łączy, albo jednak łączy, ale
przedawnione.

--
Liwiusz